Решение № 2-250/2021 2-250/2021~М-217/2021 М-217/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-250/2021

УИД 67RS0017-01-2021-000302-92

<данные изъяты> Дело № 2-250/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «05» июля 2021г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 адрес местонахождения: <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключённому между ФИО6 и ФИО2, а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 и ФИО2 заключён кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно за ответчиком образовалась задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. ФИО8 уступил ФИО9 право требования по данному договору на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по данному обязательству, вынесенный по заявлению ФИО10, был отменён.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключённому между ФИО11 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, поступившей в почтовое отделение связи по месту его регистрации для вручения заблаговременно и вернувшейся из почтового отделения связи невручённым за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в силу вышеизложенных обстоятельств считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО2 был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № с лимитом задолженности <данные изъяты> коп.(л.д.<данные изъяты>

Кредитными средствами ФИО2 воспользовался, таким образом, ФИО13 свои обязательства перед ответчиком выполнил.

В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности и проценты за пользование кредитными денежными средствами, за ним образовалась задолженность по данному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.№).

Таким образом, ФИО2 было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств.

Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО14 и ФИО15 заключён Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ФИО16 уступило ФИО17 право требования к ФИО2, возникшее на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.№

В соответствии с действующим законодательством кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другим лицам, как имеющим лицензию на право осуществления банковских операций, так и не имеющим такой лицензии.

Статьей 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные ФИО18 исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> коп. в возврат уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19 к ФИО2 – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, код подразделения № в пользу ФИО20. адрес местонахождения: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, ИНН № ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между ФИО21 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. в возврат уплаченной за подачу заявления в суд госпошлины.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова