Постановление № 1-666/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-666/2018




№ 1-666/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Сергиев Посад 30 октября 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Душина В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дубровиной И.К.,

при секретаре Макаровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки <данные изъяты>, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества Потерпевший №1, с причинением последнему значительного ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В подготовительной части судебного заседания по рассмотрению настоящего уголовного дела потерпевшим Потерпевший №1 было представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, т.к. причиненный ему вред был заглажен, с подсудимой ФИО1 он примирился, и претензий к ней нет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшего и также просили прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами потерпевшему распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.В.Казарова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казарова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ