Решение № 2-418/2020 2-418/2020~М-382/2020 М-382/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-418/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2020 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газэнергобанк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору от 04.09.2019 № в размере 228277 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5482 рубля 77 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04.09.2019 между «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 239000 рублей сроком до 05.09.2022. Пунктом 12 договора предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств потребовать уплату пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. 26.10.2019 ФИО1 умер. Указанный выше кредитный договор расторгнут банком 26.10.2019. После смерти ФИО1 нотариусом Кимовского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником к имуществу ФИО1 является его супруга – ФИО3

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Представитель истца «Газэнергобанк» (АО) согласно доверенности, ФИО4, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя в связи с занятостью в другом процессе. Поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором признала исковые требования «Газэнергобанк» (АО) в полном объеме. Указала, что данное заявление подано ею добровольно, ей понятны последствия удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 и приходит к выводу, что уточненный исковые требования, заявленные «Газэнергобанк» (АО), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ФИО3 по гражданскому делу № 2-418/2020 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу «Газэнергобанк» (АО) (ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации 27.08.2002, адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору от 04.09.2019 № в размере 228277 (двести двадцать восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5482 (пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий