Решение № 2-821/2017 2-821/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-821/2017

2-821/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 06.12.2017

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием прокурора Кучурова Ю.Е., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования ФИО5 городской округ Оренбургской области к <адрес>ной организации Оренбургской области областной организации общероссийской общественной организации «ФИО6» о взыскании налоговой недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Кувандыкский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, муниципального образования ФИО7 городской округ Оренбургской области (далее АМО ФИО8 городской округ) к <адрес>ной организации Оренбургской области областной организации общероссийской общественной организации «ФИО9» (далее «ФИО10») с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в сумме 184 123 р. начисленного работникам и арендаторам за 2014 – 2015 г.г. В обоснование иска указано, что задолженность по НДФЛ за 2014 - 2015 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 184 123 р., что подтверждается информацией, представленной МИФНС № по Оренбургской области.

В судебном заседании прокурор Кучуров Ю.Е. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Размер иска уменьшил и просит взыскать с ответчика 2105р.

Представитель АМО ФИО11 городской округ извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Заявления о причинах неявки и об отложении судебного заседания от него не поступило. Неявка представителя истца является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку обязанность по уплате налогов определяется императивными требованиями налогового законодательства, а не волей истца.

Представитель ответчика <адрес>ной организации «ФИО12» ФИО2 иск признал.

Представитель третьего лица МИФНС России № по Оренбургской области, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором подтвердил задолжность ответчика в размере указанном в иске по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по уплате НДФЛ за 20ДД.ММ.ГГГГр. и иск нужно удовлетворить на данную денежную сумму.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 19 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) гласит налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 24 НК РФ устанавливает, что налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства (подпункт 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ).

Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком (пункт 4 статьи 24 НК РФ).

В силу ст. 24 НК РФ «ФИО13, является налоговым агентом

В соответствии с пунктом 1 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (пункт 4 статьи 226 НК РФ).

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе (пункт 7 статьи 226 НК РФ).

«ФИО14» учтено в качестве налогового агента в МИФНС № по Оренбургской области. Согласно информации МИФНС № за «ФИО15» как налоговым агентом числится задолженность по уплате НДФЛ, начисленного с работников общества, за 2014-2015 г.г. в размере 184 123 р.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него налоговым законодательством обязанности, по перечислению НДФЛ за 2014 -2015 г.г. налоговому органу. В силу чего иск прокурором заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Решение состоялось в пользу истца. При подаче искового заявления прокурор освобожден от оплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика «ФИО16» следует взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 4882р. 46к.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с <адрес>ной организации Оренбургской области областной организации общероссийской общественной организации «ФИО17» в пользу Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № по Оренбургской области налог на доходы физических лиц в размере 184 123 р. (сто восемьдесят четыре тысячи сто двадцать три рубля 00 к.).

Взыскать с <адрес>ной организации Оренбургской области областной организации общероссийской общественной организации «ФИО18» в доход бюджета государственную пошлину в размере 4882р. 46к. ( четыре тясячи восемьсот восемьдесят два рубля 46к.)

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Филимошин В.Н.