Решение № 2-2288/2018 2-2288/2018~М-2025/2018 М-2025/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2288/2018

Дело № 2 - 2288/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Ежовой А.И.

рассмотрев 23 октября 2018 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Рида К.Ф., в обоснование требований указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты>% годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с Рида К.Ф. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рида К.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Согласно ответа на запрос из ОАБ по Волгоградской области от ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Исходя из положений ст. 35 ГПК РФ, ответчик своевременно был извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, мог реализовать свои права в суде.

Суд расценивает действия ответчика по неявке в суд как злоупотребление предоставленным ему правом.

Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> месяца (л.д. 7-8).

Предоставление Банком суммы кредита подтверждается заявлением (офертой) в ПАО «БИНБАНК» (л.д.10), анкетой (заявлением на получение кредита) (л.д. 10-12).

Для целей предоставления и погашения кредита был открыт текущий счет заемщика №.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами не позднее 05 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При возникновении просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов клиент уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков/гарантированное рефинансирование для своих» в ОАО «БИНБАНК» заемщик обязуется осуществлять уплату аннуитетных и иных платежей в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно общих условий банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а так же уплаты всех видов неустойки, определенных кредитным договором, в случае невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучения банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.

В течение срока действия договора ответчик допускал нарушения условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, у Рида К.Ф. образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с предъявленным суду расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.6).

Суд принимает расчёт представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако данное требование до настоящего момента не исполнено.

В силу изложенного, суд считает, что права истца на возврат просроченной суммы кредита нарушены и подлежат защите, а потому требования о взыскании задолженности по кредиту должны быть удовлетворены.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ПАО «БИНБАНК» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Макарова