Решение № 2-213/2026 2-213/2026(2-914/2025;)~М-972/2025 2-914/2025 М-972/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-213/2026




Дело №2-213/2026 (2-914/2025)

УИД 22RS0037-01-2025-001418-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2026 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Кезиной О.А.,

с участием сторон У.А.В., У.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.В.А. к У.А.А. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:


У.В.А. обратился в суд с иском к У.А.А. о расторжении брака между У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Республики Казахстан, указав, что брачные отношения с ответчиком прекращены с октября 2024 года, они с У.А.А. проживают отдельно, сохранение семьи невозможно. У них с ответчицей имеются трое несовершеннолетних детей У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают с отцом У.В.А., первоначально истец в иске просил определить место жительства детей с ним.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований У.В.А. к У.А.А. об определении места жительства детей У.В.А., У.В.А., У.В.А. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец У.В.А., ответчик У.А.А. просили расторгнуть брак, пояснив, что более полутора лет проживают раздельно, семейные отношения прекращены, сохранение семьи невозможно, предоставление срока для примирения считали нецелесообразным. Также пояснили, что вопросы о проживании и содержании детей, разделе имущества разрешены в добровольном порядке, дети проживают с У.В.А., У.А.А. общается с ними без препятствий, добровольно предоставляет содержание.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 данного Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно статье 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (п.1). При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака (п.2).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 0120 <номер> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (до брака ФИО2) У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0113 <номер> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, запись в книге регистрации актов о заключении брака <номер>, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ произведена отделом ЗАГС <адрес> Республики Казахстан.

У истца и ответчика имеются трое несовершеннолетних детей: У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают с отцом У.В.А., спора относительно места их жительства, содержания между истцом и ответчиком нет.

Из пояснений сторон следует, что семейные отношения между У.В.А. и У.А.А. фактически прекращены с октября 2024 года, они проживают раздельно. В ходе рассмотрения дела истец и ответчик заявили о невозможности сохранения семьи, настаивали на расторжении брака.

При установленных обстоятельствах требования У.В.А. о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования У.В.А. о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак между У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 0120 <номер> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0113 <номер> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), заключенный ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге регистрации актов о заключении брака <номер>, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ произведена отделом ЗАГС <адрес> Республики Казахстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Кречетова



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кречетова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ