Приговор № 1-547/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-547/2021

дело №1-547/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при помощнике судьи Аскаровой Е.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г.

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Аблаева Д.Д., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 01 октября 2012 года приговором Кировского районного суда города Уфы по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась 26.08.2014 по постановлению Ленинского районного суда г.Уфы от 12.08.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней,

- 02 июня 2016 года приговором Советского районного суда города Уфы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась 26.06.2018 по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 13.06.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней,

под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 06 мая 2021 года около 14.00 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь в 200 метрах от входа в парк имени Лесоводов г.Уфы, незаконно приобрела путем обнаружения у основания дерева наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 0,560 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранила при себе в кармане жилетки с целью личного употребления, без цели сбыта.

06 мая 2021 года в 14 часов 35 минут ФИО1 была задержана сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе возле <адрес> и в ходе её личного досмотра у неё в кармане жилетки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством метамфетамин (первитин) массой 0,560 грамм, т.е. в значительном размере, которое она незаконно хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

ФИО2 (первитин) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…..» смесь, содержащая в своем составе метамфетамин (первитин), массой 0,560 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 после консультации с защитником поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой суд установил, что <данные изъяты> (л.д.94) на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.43), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.95), привлекалась к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д.92, 104-116, 118-139).В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья с наличием заболеваний, а также то, что подсудимая изобличила себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказала обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции ее от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ, а также других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, ее ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ею преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ФИО1 ст.82.1 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы не имеется, поскольку она ранее судима и после разъяснения ей положений ст.82.1 УК РФ не изъявила желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Так как ФИО1, ранее судимой за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, назначается наказание в виде лишения свободы, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, суд отменяет подписку о невыезде и надлежащем поведении и заключает ее под стражу.

При избрании ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку имеется рецидив преступлений.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ДВА МЕСЯЦА с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с 26 июля 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 0,520 грамм (после исследования); смывы на двух ватных тампонах с пальцев и ладоней рук ФИО1, срез с кармана жилетки ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Р.К.Гафурова

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2021 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 26 июля 2021 года в отношении ФИО1 изменить, чем удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя Гизуллиной К.Г. и частично удовлетворить апелляционную жалобу осуждённой.

Исключить из вводной части приговора указание на погашенную судимость по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 1 октября 2012 года.

Назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ наказание смягчить до 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 - без удовлетворения.