Решение № 2-467/2025 2-467/2025~М-261/2025 М-261/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-467/2025

Дело № 2-467/2025

УИД: 74RS0021-01-2025-000357-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сысуевой С.В.

при секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что при жизни её отец С.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил завещание от 26.11.2012 года в её пользу, которым сделал распоряжение о завещании ей всего принадлежащего имущества, а также земельного участка расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года отец умер. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла его фактически, получала арендную плату, совершив предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, несла бремя содержания наследственного имущества. В связи с чем, истец просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца С. В.Г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третье лицо ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что С. В.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся при жизни собственником недвижимого имущества в виде земельного участка расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспаривается. При жизни С. В.Г. совершил завещание от 26.11.2012 года в пользу истца ФИО1, которым сделал распоряжение о завещании данному наследнику всего имущества, которое ко дню его смерти ему принадлежало, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок находящийся по адресу: <адрес>» КН №.(л.д.25)

Согласно свидетельству о смерти выданного отделом ЗАГС администрации Коркинского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года, С.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12)

Истец ФИО1 является родной дочерью С.В.Г., что подтверждено свидетельством о рождении, о заключении брака (л.д.11,14).

Согласно сведений нотариуса Брединского муниципального района наследственное дело к имуществу С. В.Г. не заводилось.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, суд приходит выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом представлены достаточные и достоверные доказательства фактического принятия ею наследства в виде земельного участка после смерти отца С. В.Г., подтверждающие, что в установленный законом срок после смерти отца истец фактически приняла наследство, вступив во владение земельного участка.

Из копий договоров аренды земельных участков следует, что данный участок собственником передан в аренду ФИО3, подписи собственником содержатся в приложении к договору (л.д. 26-33)

Согласно справке выданной ИП ФИО4 следует, что после смерти С. В.Г. истец ФИО1 получала арендную плату за земельный участок, находящийся по адресу: Челябинская <адрес> КН №, с 2017 год по настоящее время. (л.д. 34)

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 по завещанию после смерти С. В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она вступила в управление и владение наследственным имуществом, а именно получала арендную плату за пользование земельным участком, принадлежащим наследодателю, на основании договора аренды, заключённого с С. В.Г.

В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок за истцом ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) оставшегося после смерти С.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 191064+/-3825, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 191064+/-3825, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 31 марта 2025 года