Решение № 2-359/2018 2-359/2018 ~ М-304/2018 М-304/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-359/2018

Солецкий районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-359/2018


Решение


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года пос. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Д.А.Киселёва,

с участием представителя истца- прокурора Волотовского района А.Б.Пономарева,

представителя ответчика - МБУК « Волотовская межпоселенческая централизованная библиотечная система» - ФИО1,

при секретаре О.В. Кирышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волотовского района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Волотовская межпоселенческая централизованная библиотечная система» об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности,

установил:


Прокурор Волотовского района Новгородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры Волотовская межпоселенческая централизованная библиотечная система» (далее МБУК «МЦБС») об обязании совершить определённые действия. В обоснование заявленных требований указал, что ими совместно с отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Старорусскому, Парфинскому, Волотовскому, Поддорскому и Холмскому районам (далее по тексту ОНД и ПР) проведена проверки исполнения законодательства в сфере пожарной безопасности в деятельности МБУК «МЦБС», по результатам которой выявлены нарушения:

- ширина основного эвакуационного выхода составляет 0,71 м (нарушение п. 6.16 Строительных норм и правил СНиП 21-01-97п. 4.2.5 СП 1.13130.2009);

- для отделки стен в тамбуре основного эвакуационного выхода применены декоративно-отделочные материалы с неподтвержденными показателями пожарной опасности (нарушение ч.6 ст. 134, таблица 28 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390);

- для отделки пола в читальных залах применен линолеум поливинил-хлоридный на теплозвукоизолирующей подоснове (Г4, В3, РП2, Д3, Т2, класс пожарной опасности материала КМ5) с неподтвержденными показателями пожарной опасности (нарушение ч. 14 ст.134 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390);

- расстояние от печи до стеллажа с книгами в читальном зале составляет 0,44 м. и 0,53 м. (нарушение п.8 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012 №390);

- расстояние от печи до стеллажа с книгами в абонементном зале составляет 0,33 м. и 0,66 м. (нарушение п.8 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012 №390);

- не организована проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций крыши с составлением соответствующего акта ( нарушение п.21 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012 №390);

Выявленные факты создают угрозу жизни и здоровья как работников МБУК «МЦБС», так и иных граждан, посещающих учреждение, то есть неопределенного круга лиц, чем нарушаются их права на защиту жизни и здоровья. Просит обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований противопожарной безопасности:

- обеспечить ширину основного эвакуационного выхода не менее 0,8м.,

- обеспечить отделку стен в тамбуре основного эвакуационного выхода материалами с подтвержденными показателями пожарной опасности в соответствии с ч.6 ст. 134, таблицей 28 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390);

- обеспечить отделку пола в читальных залах материалом с подтвержденными показателями пожарной опасности в соответствии с ч. 14 ст.134 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390);

- обеспечить расстояние от печи до стеллажа с книгами в читальном зале в соответствии с п.8 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012 №390);

- обеспечить расстояние от печи до стеллажа с книгами в абонементном зале в соответствии с п.8 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012 №390);

- организовать проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций крыши с составлением соответствующего акта.

В судебном заседании представитель истца Пономарев А.Б. уточнил заявленные требования, поскольку в настоящее время исковые требования частично исполнены, а именно ответчиком обеспечено расстояние от печи до стеллажа с книгами в читальном зале в соответствии с п.8 Правил противопожарного режима в РФ, обеспечено расстояние от печи до стеллажа с книгами в абонементном зале в соответствии с п.8 Правил противопожарного режима в РФ, организована проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций крыши, о чем составлен соответствующий акт. Просил обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований противопожарной безопасности: обеспечить ширину основного эвакуационного выхода не менее 0,8м., обеспечить отделку стен в тамбуре основного эвакуационного выхода материалами с подтвержденными показателями пожарной опасности в соответствии с ч.6 ст. 134, таблицей 28 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390); обеспечить отделку пола в читальных залах материалом с подтвержденными показателями пожарной опасности в соответствии с ч. 14 ст.134 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390).

Представитель ответчика - директор МБУК «Волотовская МЦБС» ФИО1 в суде уточненные требования прокурора признала в полном объеме, при этом пояснив, что действительно ими в настоящее время требования прокурора исполнены частично, а именно проведена проверка по состоянию огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций крыши, о чем составлен акт, обеспечено необходимое расстояние от печей до стеллажей в читальном зале и абонементном зале, которое составляет 1,5 м.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком МБУК «МЦБС»

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор Волотовского района обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Волотовского района к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Волотовская межпоселенческая централизованная библиотечная система» об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры «Волотовская межпоселенческая централизованная библиотечная система» юридический адрес: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований противопожарной безопасности, а именно:

- обеспечить ширину основного эвакуационного выхода не менее 0,8м.,

- обеспечить отделку стен в тамбуре основного эвакуационного выхода материалами с подтвержденными показателями пожарной опасности в соответствии с ч.6 ст. 134, таблицей 28 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390);

- обеспечить отделку пола в читальных залах материалом с подтвержденными показателями пожарной опасности в соответствии с ч. 14 ст.134 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390);

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А.Киселёв



Суд:

Солецкий районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Волотовского района Новгородской области (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Волотовская межпоселенческая централизованная библиотечная система" (подробнее)

Иные лица:

Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Старорусскому, Парфинскому, Волотовскому, Поддорскому и Холмскому районам (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)