Решение № 12-297/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 12-297/2018

Дело № 12-297/2018 г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республики Хакасия 17 мая 2018 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

при секретаре Анжиганове А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя юридического лица Садового некоммерческого товарищества «Колягинские холмы» (далее – СНТ «Колягинские холмы») ФИО1 на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ от 05.04.2018 г., о привлечении СНТ «Колягинские холмы», юридический адрес: <...>, пом. 84Н, к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.04.2018 г. СНТ «Колягинские холмы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с постановлением, представитель СНТ «Колягинские холмы» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что СНТ «Колягинские холмы» принимает все исчерпывающие меры по исполнению требований судебного пристава-исполнителя. СНТ «Колягинские холмы» определило подрядчика с которым заключен договор на выполнение строительных работ по устройству подземных резервуаров для воды 60 м3 от 01.03.2018 г., срок выполнения работ в течении 110 дней с момента заключения договора. Просит отменить постановление в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В судебном заседании представитель СНТ «Колягинские холмы» ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что в настоящее время приобретены два бака.

Представитель СНТ «Колягинские холмы» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что решение суда исполнено, что подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства. СНТ «Колягинские холмы» не уклонялось от исполнения решения суда, не могло исполнить решение в части водных резервуаров. Фактически СНТ «Колягинские холмы» не могло выполнить решение суда из-за погодных условий.

Представитель УФССП России по РХ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Судья, выслушав участвующих лиц, огласив жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 26.10.2017г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отела по особо важным исполнительным производствам ФИО3 вынесено требование об обязании должника оборудовать CНT «Колягинские холмы» противопожарными водоемами или резервуарами вместимостью не менее 60м.куб в количестве не менее двух штук для обеспечения пожаротушения с площадками для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей; оборудовать улицы и проезды СНТ «Колягинские холмы» наружным электрическим освещением.

По состоянию на 05.04.2018, требование судебного пристава-исполнителя от 26.10.2017 года не исполнено.

По данному факту 18.01.2018 г. в отношении СНТ «Колягинские холмы» был составлен протокол об административном правонарушении № 49 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.04.2018 г. СНТ «Колягинские холмы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Выводы административного органа о наличии доказательств виновности СНТ «Колягинские холмы» в совершении административного правонарушения мотивированы и соответствуют представленным доказательствам.

Таким образом, из материалов дела следует, что действия СНТ «Колягинские холмы» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное СНТ «Колягинские холмы» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также исполнения решения суда в полном объеме, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ от 05.04.2018 г., вынесенное в отношении СНТ «Колягинские холмы» по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Объявить СНТ «Колягинские холмы» устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин