Постановление № 5-88/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-88/2017 по делу об административном правонарушении 05 декабря 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Весельевой Е.С., с участием ФИО1, которой разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В ..... .... ФИО1, находясь в состоянии опьянения, около здания по адресу: .... в .... .... ...., отказалась проследовать в служебный автомобиль и проехать в Отделение полиции для составления протокола, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, сообщение, рапорты сотрудников полиции САС, ШИВ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, письменные объяснения, характеристику, сведения регионального банка данных, - судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. При этом состав указанной правовой нормы по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент воспрепятствования исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей. При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. ФИО1 имеет постоянное место жительства, семью, в течение года не привлекалась к административной ответственности. Из справки-характеристики старшего участкового Отделения полиции по .... МО МВД России «Алейский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, официально не работает, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, ФИО1 следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в ..... Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере .... с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ОП по Усть-Пристанскому району), ИНН <***>, КПП 220101001, ОКТМО 01703000, счет получателя № 40101810100000010001 в отделении г.Барнаула, БИК 040173001, КБК: 188 116 900 400 460 00140, УИН: 18880422170051101266. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья О.А. Репникова Суд:Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Репникова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 |