Постановление № 5-88/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело №5-88/2017 г.Барнаул 03 февраля 2017 года Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Щиренко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, - привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. ФИО1, находясь в торговом зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил виски «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимость *** рублей *** копеек, без НДС, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В связи с совершением указанного административного правонарушения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются заявлением представителя потерпевшего ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции, справкой о закупочной стоимости похищенного товара. Так, согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. ФИО1, находясь в торговом зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил виски «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимость *** рублей *** копеек. Оснований подвергать сомнению вышеуказанные доказательства по делу не имеется, представитель потерпевшего и свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, данные ими, а так же сотрудником полиции пояснения согласуются с материалами дела. Кроме того, не имеется оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, либо имеют основания для оговора ФИО2 Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, назначенного в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с зачислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (МВД России по г.Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, УФК по АК (УМВД России по г.Барнаулу), ОКТМО 01701000, расчетный счет <***>, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880322170650007923. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула (г.Барнаул, ул.50 лет СССР, 13, кабинет 3). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Д.А. Щиренко Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Щиренко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |