Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-347/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителей ФИО1, ФИО2,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым домом <адрес> и снятии ответчицы с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска ФИО3 сослалась на то, что является собственником спорного жилого дома, ответчица приходится бывшей женой её родного брата, зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает. Регистрация ответчицы в принадлежащем ей – истице жилом доме нарушает её права, так как она не может распорядиться этим жильём по своему усмотрению.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО1

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 ФИО1 исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, исковые требования признала в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчицы ФИО4 ФИО2 иск признал, пояснил, что его доверительница не претендует на спорное жилое помещение, в настоящее время проживает в ..., согласна с удовлетворением исковых требований в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ..., утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.В. Ерёмин