Решение № 2-23/2017 2-23/2017(2-747/2016;)~М-695/2016 2-747/2016 М-695/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-23/2017

Дело № 2-23/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г. Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Матвеенковой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосети" Уренского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договорам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосети" Уренского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договорам купли-продажи, в котором указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как индивидуальным предпринимателем, и МУП «Теплосети» был заключен договор купли-продажи дров №№.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как индивидуальным предпринимателем, и МУП «Теплосети» был заключен договор купли-продажи дров 017/2015.

В соответствии с п.1.1 указанных выше договоров, ФИО1 обязалась поставить МУП «Теплосети» дрова в объеме 1000 куб.м. (длина 6 м.), по каждому из договоров, соответственно. МУП «Теплосети» обязались принять товар и оплатить его в установленные договорами сроки.

П.1.2 каждого из договоров содержит в себе сведения о стоимости товара- 450 руб. за 1 куб.м.

Согласно п.3.1 каждого из договоров, расчеты покупателя с поставщиком производятся по факту реализации товара, после подписания сторонами накладной, наличными денежными средствами через кассу предприятия или безналичными расчетом.

ФИО1 МУП «Теплосети» был поставлен и продан товар (дрова), на общую сумму – 745 940 рублей. Свои обязательства по договорам ФИО1 выполнила в полном объеме.

До настоящего времени МУП «Теплосети» не выполнили свои обязательства по договорам в полном объеме. Согласно акту сверки взаимных расчетов, МУП «Теплосети» имеет перед ИП ФИО1 задолженность, в размере- 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей.

В настоящее время стало известно о том, что указанные денежные средства были похищены ответчиком ФИО2 По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного лица постановлен обвинительный приговор. ИП ФИО1 не являлась потерпевшей по уголовному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес МУП "Теплосети" была передана претензия в порядке досудебного урегулирования спора. Ответ на претензию не поступил до настоящего времени.

В связи с этим истец ИП ФИО1 просит:

Взыскать с ответчика Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети» Уренского муниципального района Нижегородской области в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договорам купли-продажи, в размере - 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате гос.пошлины.

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 адвокат ФИО6 исковые требования ИП ФИО1 поддержала в полном объеме и пояснила: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи дров 017/2015. Истцом был поставлен и продан товар на общую сумму 745940 рублей, свои обязательства истцом выполнены в полном объеме. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договорам в полном объеме.

Ответчик представитель Муниципального унитарного предприятия «Теплосети» Уренского муниципального района Нижегородской области ФИО4 с иском не согласна, так как - ИП ФИО1 поставила в МУП «Теплосети» дрова смешанных пород длиной 6 метров за 2014,2015гг. общим объемом 6048,00м3, что подтверждается приходными ордерами и товарными накладными.

МУП «Теплосети» произвело оплату денежных средств за весь поставленный объем дров в полном объеме, в том числе суммы заявленных исковых требований, что подтверждается расходными кассовыми ордерами.

Таким образом, МУП «Теплосети» задолженности перед ИП ФИО1 не имеет и просит Истцу в заявленных исковых требованиях отказать.

Ответчик ФИО2 о слушании дела извещена, в суд не явилась, отзыв по иску не представила.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как индивидуальным предпринимателем, и МУП «Теплосети» был заключен договор купли-продажи дров №№.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как индивидуальным предпринимателем, и МУП «Теплосети» был заключен договор купли-продажи дров 017/2015.

В соответствии с п.1.1 указанных выше договоров, ФИО1 обязалась поставить МУП «Теплосети» дрова в объеме 1000 куб.м. (длина 6 м.), по каждому из договоров, соответственно. МУП «Теплосети» обязались принять товар и оплатить его в установленные договорами сроки.

П.1.2 каждого из договоров содержит в себе сведения о стоимости товара- 450 руб. за 1 куб.м.

Согласно п.3.1 каждого из договоров, расчеты покупателя с поставщиком производятся по факту реализации товара, после подписания сторонами накладной, наличными денежными средствами через кассу предприятия или безналичными расчетом.

ФИО1 МУП «Теплосети» был поставлен и продан товар (дрова), на общую сумму – 745 940 рублей. Свои обязательства по договорам ФИО1 выполнила в полном объеме.

До настоящего времени МУП «Теплосети» не выполнили свои обязательства по договорам в полном объеме. Согласно акту сверки взаимных расчетов, МУП «Теплосети» имеет перед ИП ФИО1 задолженность, в размере- 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей.

В настоящее время стало известно о том, что указанные денежные средства были похищены ответчиком ФИО2 По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного лица постановлен обвинительный приговор. ИП ФИО1 не являлась потерпевшей по уголовному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес МУП "Теплосети" была передана претензия в порядке досудебного урегулирования спора. Ответ на претензию не поступил до настоящего времени.

В связи с этим истец ИП ФИО1 просит:

Взыскать с ответчика Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети» Уренского муниципального района Нижегородской области в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договорам купли-продажи, в размере - 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате гос.пошлины.

Ответчик представитель Муниципального унитарного предприятия «Теплосети» Уренского муниципального района Нижегородской области ФИО4 с иском не согласна, так как - ИП ФИО1 поставила в МУП «Теплосети» дрова смешанных пород длиной 6 метров за 2014,2015гг. общим объемом 6048,00м3, что подтверждается приходными ордерами и товарными накладными.

МУП «Теплосети» произвело оплату денежных средств за весь поставленный объем дров в полном объеме, в том числе суммы заявленных исковых требований, что подтверждается расходными кассовыми ордерами.

Таким образом, МУП «Теплосети» задолженности перед ИП ФИО1 не имеет и просит Истцу в заявленных исковых требованиях отказать.

Однако суд не может согласиться с данными доводами ответчика, так как подписи в финансовых документах расходных кассовых ордерах на сумму 380000 рублей, согласно заключения почерковедческой экспертизы №,03-5, проводимой по уголовному делу по обвинению бухгалтера МУП «Теплосети» ФИО2, выполнены не ИП ФИО1 Поэтому факт оплаты истцу по договору купли-продажи ответчиком 380000 рублей в соответствии с требованиями ст. 56-57 ГПК РФ, не доказан.

Оценивая материалы дела, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца к МУП «Теплосети» подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с МУП «Теплосети» подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 7000 рублей.

Требования истца к ФИО2 не подлежат удовлетворению, так как ФИО2 не является стороной по договору купли-продажи, поэтому в этой части иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосети" Уренского муниципального района Нижегородской области о взыскании суммы задолженности по договорам купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосети» Уренского муниципального района Нижегородской области в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договорам купли-продажи, в размере - 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей и госпошлину 7000 (семь тысяч) рублей.

В иске индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договорам купли-продажи – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья: Н.В. Смирнова