Решение № 2-615(1)/2017 2-615/2017 2-615/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-615(1)/2017Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-615(1)/2017 Именем Российской Федерации 05 сентября 2017 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Викторовой И.В. при секретаре Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 62 950,68 руб., а начиная с 28.07.2017 проценты за пользование кредитом, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 19 %, поделенное на количество календарных дней в году, и государственной пошлины в сумме 2 088,52 руб. Требование мотивировано тем, что 18.03.2014 между ОАО «Россельскохозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельскохозбанк» в г. Пугачеве и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер>, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 176 178,95 руб. на срок по 18.03.2019 под 19 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <Номер> от 18.03.2014 с ФИО2 Поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства, перечислив 18.03.2014 сумму кредита на счет заемщика. Однако, обязательства по погашению кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 27.07.2017 образовалась задолженность по кредиту в размере 62 950,68 руб., из которых: основной долг – 62 018,76 руб., проценты по кредиту – 484,26 руб., пени за просроченный основной долг – 379,66 руб., пени за просроченные проценты – 68,00 руб. Банком 08.06.2017 заемщику и поручителю направлялись претензии с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Истец о времени и месте судебного заседания был извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела видно, что 18.03.2014 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер>, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 176 178,95 руб. на срок по 18.03.2019 под 19 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней; проценты за пользованием кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении <Номер> к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении <Номер>.1 к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью. Согласно п.п. 4.3, 4.4 договора возврат кредита, уплата процентов и неустоек заемщиком производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет Кредитора. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующую дату платежа. В соответствии с п. 6.1 договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени), в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), которая начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В обеспечение своевременного возврата кредита и уплаты процентов заключен договор поручительства <Номер> от 18.03.2014 с ФИО2 Поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 176 178,95, что подтверждается банковским ордером <Номер> от 18.03.2014, выпиской по лицевому счету <Номер>. Согласно представленного в дело расчета по состоянию на 27.07.2017 задолженность ФИО1 перед Банком составляла 62 950,68 руб., из которой: основной долг – 62 018,76 руб., проценты по кредиту – 484,26 руб., пени за просроченный основной долг – 379,66 руб., пени за просроченные проценты – 68,00 руб. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ). В силу пп. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Согласно представленной ответчиком справки <Номер> от 16.08.2017, выданной управляющим доп.офисом Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 3349/52/09, кредитный договор <Номер> от 18.03.2014 и государственная пошлина в размере 2 088,52 руб. погашены в полном объеме. Таким образом, документально подтверждено, что обязательства по указанному кредитному договору исполнены ФИО1 При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Викторова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |