Решение № 2-57/2026 2-57/2026(2-5707/2025;)~М-5393/2025 2-5707/2025 М-5393/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-57/2026

Дело № 2-57/2026

50RS0039-01-2025-008826-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2026 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ.

Обосновав исковые требования тем, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/5 доли принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>. Истцу ФИО3 также на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, <адрес>. С целью проведения межевания своих земельных участков, истцы обратились в ООО «Торографы» к кадастровому инженеру ФИО13, в результате работы которого были выявлены следующие реестровые ошибки:

- фактическое разграничение земельных участков отсутствует, все три участка находятся в одном заборе;

- фасадный забор является капитальным и стоит на одной линии с заборами смежных земельных участков;

- границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер> не имеют установленных в внесенных в ЕГРН границ;

- границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, по фактическому местонахождению границ не совпадают с границами земельного участка, содержащимися в данных ЕГРН;

- выявлено пересечение фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> с кадастровыми границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>;

- площадь земельного участка по фактическому использованию составила 1063 кв.м., в то время как сумма площадей земельных участков с кадастровыми номерами <номер> исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, составляет 1100 кв.м.;

- смежная граница земельного участка с кадастровым номером <номер> не соответствует установленному забору, образуя чересполосицу между участками с кадастровыми номерами <номер>, между тем согласно плану от <дата> граница между земельными участками является единой.

Указанные обстоятельства препятствуют истцам производить мероприятия по уточнению местоположения границ земельных участков.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании истец ФИО3 и представитель по доверенности ФИО11 требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили установить наличие реестровой ошибки, уточнить местоположения границ земельных участков согласно предложенному варианту при проведении судебной экспертизы.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, возражал против требований искового заявления, просил отказать в удовлетворении требований искового заявления, полагал, что в материалах искового заявления отсутствуют сведения, подтверждающие наличие реестровой ошибки.

Ответчики ФИО8, ФИО10 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения требований уточненного искового заявления.

Ответчики ФИО7 и ФИО9 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ФИО7 ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, ФИО9 представила отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения требований искового заявления.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Администрации Раменского муниципального округа Московской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного дела, в том числе заключение судебного эксперта, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, границы земельного участка были установлены в ЕГРН <дата>.

Истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <номер> находящийся по адресу: <адрес>, границы земельного участка в ЕГРН не установлены.

Истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <номер> находящийся по адресу: <адрес>, границы земельного участка в ЕГРН не установлены.

С целью проведения межевания своих земельных участков, истцы обратились в ООО «Торографъ» к кадастровому инженеру ФИО13, в результате работы которого были выявлены следующие реестровые ошибки:

- фактическое разграничение земельных участков отсутствует, все три участка находятся в одном заборе;

- фасадный забор является капитальным и стоит на одной линии с заборами смежных земельных участков;

- границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер> не имеют установленных в внесенных в ЕГРН границ;

- границы земельного участка с кадастровым номером <номер> по фактическому местонахождению границ не совпадают с границами земельного участка, содержащимися в данных ЕГРН;

- выявлено пересечение фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> с кадастровыми границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами <номер>;

- площадь земельного участка по фактическому использованию составила 1063 кв.м., в то время как сумма площадей земельных участков с кадастровыми номерами <номер> исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, составляет 1100 кв.м.;

- смежная граница земельного участка с кадастровым номером <номер> не соответствует установленному забору, образуя чересполосицу между участками с кадастровыми номерами <номер>, между тем согласно плану от <дата> граница между земельными участками является единой.

Собственником земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу почтового ориентира: <адрес>, является ФИО7, границы земельного участка были установлены в ЕГРН.

Собственником земельного участка площадью 1 350 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу почтового ориентира: <адрес>, является ФИО6, границы земельного участка были установлены в ЕГРН.

Собственником земельного участка площадью 1 300 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу почтового ориентира: <адрес>, является ФИО8, границы земельного участка были установлены в ЕГРН.

Собственником земельного участка площадью 1 215 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу почтового ориентира: <адрес>, является ФИО9, границы земельного участка были установлены в ЕГРН.

Собственником земельного участка площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу почтового ориентира: <адрес>, является ФИО10, границы земельного участка были установлены в ЕГРН.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нарушенное вследствие самовольного занятия земельного участка право подлежит защите на основании ст. 12 ГК РФ и ст. 60 ЗК РФ путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих данное право.

Статья 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", утратившая силу с 1 января 2017 г., предусматривала понятие кадастровой ошибки, которой признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

С 01 января 2017 г. исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом по ходатайству истца назначалась судебная экспертиза.

Согласно выводам представленного в дело заключения экспертов ООО «НИЛСЭ» №НС-2025/1449 установлено, что фактические границы и площади указанных земельных участков сторон с кадастровым номером <номер> не соответствуют сведениям о них в ЕГРН, а именно:

- площадь земельных участков с кадастровым номером <номер> в фактических границах составляет 1049 кв.м., что не соответствует площади, внесенной в ЕГРН составляет (300 кв.м. + 300 кв.м. + 500 кв.м.) 1100 кв.м. – фактическая площадь на 51 кв.м. меньше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН;

- площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> в фактических границах составляет 483 кв.м, что не соответствует площади, внесенной в ЕГРН (500 кв.м.), фактическая площадь на 17 кв.м. меньше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН;

- площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> в фактических границах составляет 1420 кв.м., что не соответствует площади, внесенной в ЕГРН (1300 кв.м.), фактическая площадь на 120 кв.м больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН;

- площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> в фактических границах составляет 1169 кв.м., что не соответствует площади, внесенной в ЕГРН (1215 кв.м.), фактическая площадь на 46 кв.м меньше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН;

- площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> в фактических границах составляет 1512 кв.м., что не соответствует площади, внесенной в ЕГРН (1350 кв.м.), фактическая площадь на 162 кв.м. больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН.

При сопоставлении данных, полученных при геодезической съемке, с данными, внесенными в ЕГРН, эксперты пришли к выводу, что при установлении границ земельных участков с кадастровыми номером <номер> допущена реестровая ошибка – земельные участки смещены вправо и вверх относительно фактического местоположения участков, что привело к отсутствию проезда между земельными участками с кадастровым номером <номер> и земельными участками, расположенными на противоположной стороне <адрес>, тогда как фактически проезд между указанными земельными участками существует.

Кроме того, по сведениям ЕГРН между земельным участком с кадастровым номером <номер> и земельным участком с кадастровым номером <номер> имеется чересполосица, тогда как фактически земельные участки имеют смежную границу, что также указывает на наличие реестровой ошибки.

Площадь земельных участков с кадастровым номером <номер> в фактических границах составляет 1049 кв.м., что на 51 кв.м. меньше площади, указанной в правоустанавливающих документах, что препятствует установлению границ земельных участков с кадастровым номером <номер>, тогда как площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> составляет 1420 кв.м., что превышает площадь, сведения о которой внесены в ЕГРН на 120 кв.м., следовательно, имеется факт запользования собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> части земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> в фактических границах составляет 1512 кв.м., что на 162 кв.м. больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, что указывает на запользование собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> земель неразграниченной государственной собственности.

Кроме того, фактические границы земельных участков с кадастровым номером <номер> пересекают границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, что указывает на наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Кроме того, фактические границы земельных участков с кадастровым номером <номер> пересекают границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, что указывает на наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Таким образом, экспертами установлено, что в сведениях ЕГРН при определении местоположения границ земельных участков сторон с кадастровым номером <номер> допущена реестровая ошибка, что привело к наложению фактических границ земельных участков с кадастровым номером <номер> на границы смежных земельных участков с кадастровым номером <номер>.

Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентными экспертами, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в исходе дела не заинтересованы. Заключение является последовательным, соответствует обстоятельствам дела и иным собранным по делу доказательствам, выводы экспертов исчерпывающие, оснований не принимать данное доказательство не имеется.

Экспертами разработан единственный возможный вариант устранения реестровой ошибки и уточнения границ земельных участков с кадастровым номером 50:23:0010142:141 и 50:23:0010142:191 предлагается установить границы указанных земельных участков по фактическому пользованию.

В результате которого, площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> в фактических границах составляет 503 кв.м.. кроме того, в рамках проведения экспертизы установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером <номер> расположено здание – жилой дом с кадастровым номером <номер>, координаты которого в сведениях ЕГРН также внесены неверно, в связи с чем объект необходимо снять с кадастрового учета и в дальнейшем исправить координаты здания;

- для установления границ земельных участков с кадастровым номером <номер> экспертами предлагается увеличить площадь указанных земельных участков до площади, приведенной в правоустанавливающих документах за счет площади, запользованной собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, в результате чего площадь земельного участка с кадастровым номером кадастровым номером <номер> составит 313 кв.м.

- границы земельного участка с кадастровым номером <номер> предлагается уточнить по фактическим границам (за исключением границы, смежной с земельным участком <номер>), в результате чего, площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> составит 1338 кв.м.

- границы земельного участка с кадастровым номером <номер> для исправления реестровой ошибки предлагается уточнить по фактическому пользованию, в результате чего площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> составит 1169 кв.м.

В судебном заседании были допрошены эксперты ООО «НИЛСЭ» – ФИО14, ФИО15, которые подтвердили выводы заключения № НС-2025/1449, указали, что имеется единственный возможный вариант устранения реестровой ошибки и установления границ спорных земельных участков.

Суд приходит к выводу о признании и исправлении реестровой ошибки по предложенному экспертами варианту, путем исключения сведений о месте положении границ земельных участков в ЕГРН и уточнения границ земельных участок с кадастровыми номерами <номер> согласно фактическим границам земельных участков.

С возражениями представителя ответчика ФИО6 суд согласиться не может, поскольку наличие реестровой ошибки подтверждено заключением судебных экспертов, исправление реестровой ошибки и приведение границ спорных земельных участков в соответствие с требованиями земельного законодательства и с учетом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации), является юридически верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с КН <номер>

В порядке исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, уточнить границы согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> – 1338 кв.м.

В порядке исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, уточнить границы согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> – 1169 кв.м.

В порядке исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, уточнить границы согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> – 483 кв.м.

В порядке исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> исключить из сведений ЕГРН границ данных земельных участков согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы.

В порядке исправления реестровой ошибки, исключить из сведений ЕГРН координаты здания с кадастровым номером <номер> согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 313 кв.м., согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 313 кв.м. согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 504 кв.м. согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Милова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2026.