Решение № 2-742/2020 2-742/2020~М-707/2020 М-707/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-742/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.

при секретаре Танасогло В.И.,

с участием прокурора Воронковой Н.Ю.,

истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, администрация Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, администрация Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены дети наследодателя - ФИО2, ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, принадлежащего умершему на основании государственного акта серии № №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №. По заявлению ФИО1 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №. Нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлены разъяснения о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как в повторном свидетельстве о браке ФИО1 и ФИО4, выписанного на украинском языке и государственном акте на право собственности на земельный участок имеются разночтения в написании фамилии и отчества умершего, в связи с чем рекомендовано заявителю обратиться в суд. Истица просит признать её принявшей наследство после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного за границами населенного пункта на территории Филатовского сельского поселения, принадлежавшего умершему на основании государственного акта серии № № и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании помощник Красноперекопского межрайонного прокурора Воронкова Н.Ю., истица ФИО1 исковые требования уточнили и просили суд признать истицу принявшей наследство в виде: земельного участка, расположенного за границами населенного пункта на территории Филатовского сельского поселения, принадлежащего умершему на основании государственного акта серии № №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью <данные изъяты> га.; земельного участка <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> Республики Крым; жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> Республики Крым, а так же признать право собственности на данное наследство.

Представитель ответчика – <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 явилась в судебное заседание, с иском согласна, на наследство не претендует. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - администрации Филатовского сельского поселения <адрес> не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус Красноперекопского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно предоставленного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение на усмотрение суда.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело с участием представителя истицы, в отсутствие ответчиков, представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения помощника прокурора, истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, актовая запись № (л.д. 14).

Согласно свидетельства о браке серии № № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом РАГС Главного территориального управления юстиции в <адрес>, брак между ФИО4 (укр. Чеботар Валерій Кіндратійович) и Чеботарь (добрачная фамилия Войнаровская) Надеждой Ивановной зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Серпневского сельского совета <адрес>, актовая запись № (л.д.8).

Согласно свидетельства о рождении серии № № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Тарутинским отделом ЗАГС <адрес>, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись № (л.д.10).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, ФИО4 (укр. Чеботар Валерій Кіндратович) на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №, являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного за границами населенного пункта на территории Филатовского сельского совета (л.д.6).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок площадью 59654 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: <данные изъяты> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследниками являются его жена ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО2. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес> земельного участка, находящегося на территории Филатовского сельского совета. Дети наследодателя ФИО2, ФИО2 от наследства отказались (л.д. 36-41).

<адрес> нотариального округа ФИО3 отказала истице в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся на территории Филатовского сельского совета <адрес> в связи с разночтениями в фамилии и отчестве наследодателя.

Наследниками первой очереди после умершего ФИО4, являются его супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО2.

Дети наследодателя ФИО2, ФИО2 с иском согласны, на наследство не претендуют, у нотариуса отказались от причитающейся им доли наследства (л.л. 40-41 ).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили суду о том, что истица ФИО1 постоянно проживала с мужем до его смерти, после смерти так же проживает в доме, ведет хозяйство, у мужа был земельный пай.

Выслушав доводы помощника прокурора, истицы, учитывая, что истица вынуждена была обратиться в суд с данным иском, в связи с невозможностью получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как истица ФИО1 своевременно приняла и фактически вступила во владение наследственным имуществом.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истица обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истицы от права на наследование.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что следует признать истицу принявшей наследство и признать за ней право собственности на него.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, администрация Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет государственной регистрации и кадастру Республики Крым - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Коми АССР, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка, расположенного за границами населенного пункта на территории Филатовского сельского поселения, принадлежащего умершему на основании государственного акта серии № №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью <данные изъяты> га.; земельного участка <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> Республики Крым; жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> Республики Крым

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Коми АССР право собственности на наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка, расположенного за границами населенного пункта на территории Филатовского сельского поселения, принадлежащего умершему на основании государственного акта серии № №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью <данные изъяты> га.; земельного участка <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> Республики Крым; жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> Республики Крым

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Красноперекопский районный суд Республики Крым

Судья Е.В. Халдеева

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.