Решение № 2-451/2019 2-451/2019~М-422/2019 М-422/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-451/2019

Дело № 2-451/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 20 сентября 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с данным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что является поставщиком природного газа населению с 2003 года. В квартире по адресу: <адрес скрыт>, в которую первичный пуск газа был произведен в 1997 году, установлено газовое оборудование - газовая плита. <дата скрыта> у поставщика газа с абонентом ФИО1 был заключен договор поставки природного газа населению <номер скрыт>. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрированы три человека: ответчик и несовершеннолетние дети. По состоянию на <дата скрыта> общая задолженность абонента за потребленный природный газ составляет 11097 рублей 43 копейки. Задолженность взыскана с ответчиков судебными приказами мирового судьи. Согласно выписке из ЕГРН от <дата скрыта> имеются сведения, что вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 15 мая 2018 года поставщик направил абоненту уведомление с требованием о добровольном погашении задолженности, предупредив, что в случае ее не погашения в течение 20 дней поставка газа будет приостановлена. Актами от 24 сентября, 14 ноября 2018 года, 24 января, 11 апреля, 18 июля 2019 года было зафиксировано в нарушение подп. «и» п. 1 21 Правил поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан отсутствие допуска в жилое помещение, занимаемое семьей абонента ФИО2, для отключения газопотребляющего оборудования. В связи с этим у работников поставщика и специализированной организации по отключению газового оборудования отсутствует возможность приостановить поставку природного газа в жилое помещение.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подп. «а»), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд (подп. «в»).

Пункт 46 Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», до 10 октября 2011 года имеющий наименование ООО «Новгородрегионгаз», осуществляет поставку бытового газа населению. 23 ноября 2011 года у поставщика газа с абонентом ФИО1 был заключен договор поставки природного газа населению № 605357. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрированы три человека: ответчик и несовершеннолетние дети. По состоянию на 11 июня 2019 года общая задолженность абонента за потребленный природный газ составляет 11 097 рублей 43 копейки.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из содержания представленных истцом документов следует, что по состоянию на 20.09.2019 года общая задолженность абонента за потребленный природный газ составляет 11743 рублей 27 копейки.

Поскольку требование о погашении задолженности за газ ответчиком исполнено не было, истцом направлялось заказным письмом с уведомлением в адрес должника уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, что подтверждается приложенным реестром внутренних почтовых отправлений.

Факт воспрепятствования ответчиками в доступе к газовому оборудованию в квартире подтверждается актами об ограничении допуска 24 сентября, 14 ноября 2018 года, 24 января, 11 апреля, 18 июля 2019 года.

Согласно п.п. «и» п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Вместе с тем, из содержания актов, составленных работниками АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» следует, что последние не были допущены в жилое помещение, собственником которого является ФИО1 для проведения работ по приостановке поставки газа, в связи с отсутствием их дома. Таким образом, из-за недопуска ответчиком сотрудников поставщика природного газа и специализированной организации, занимающейся отключением газового оборудования, у истца отсутствует возможность приостановить поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>.

Исходя из вышеизложенных норм права, с учетом приведенных обстоятельств дела, отсутствия доказательств погашения задолженности ответчиком в течение 2 расчетных периодов подряд на момент рассмотрения спора по существу, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора поставки газа и наличия задолженности по его оплате установлен, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления ему доступа в жилое помещение ФИО1 для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные в уплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в федеральный бюджет расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность обеспечить работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ к газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт> для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца с момента его вынесения через Чудовский районный суд Новгородской области.

Председательствующий Р.А. Шеремета