Решение № 2-1347/2021 2-1347/2021~М-538/2021 М-538/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1347/2021

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу №



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Тарасенко И.А,

при секретаре - Артеменко Е.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

представителя истца ФИО3 – ФИО6, действующего на основании доверенности,

представителей ответчика СНТ «Прасковеевка» в лице ФИО7 – ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО7 о признании общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском с учетом уточненных требований к ФИО7 о признании недействительным решения общего заочного собрания членов СНТ «Прасковеевка», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования указали, что истцы являются членами СНТ «Прасковеевка» с 1992г. и членами правления с 2013г. 23.06.2019г. было проведено отчетно-перевыборное собрание, согласно которого полномочия председателя были продлены за ФИО3 на 5 лет.

26.07.2020г. на информационных щитах в СНТ «Прасковеевка» появилось объявление, что 03.08.2020г. будет проведено внеочередное собрание членов СНТ «Прасковеевка» в форме очно-заочного голосования по инициативе ревизионной комиссии СНТ - ФИО11 и членов СНТ в составе 4-х человек.

Объявление о проведении внеочередного собрания было размещено за 5 дней до его проведение, что идет в разрез с законодательством и противоречит положению ч.7 и ч.8 ст.17 ФЗ № 217.

Частью 17 статьи 17 Закона 217-ФЗ определено, что не позднее, чем за 7 дней инициаторы собрания должны довести до общего сведения (разместить или разослать) все материалы, по которым будут приниматься решения на общем собрании.

Данные требования были нарушены, в правление заявление о проведении внеочередного собрания не поступало, сроки уведомления и проведения общего собрания также не соответствуют требованиям, указанным в ФЗ №.

Общее собрание было проведено не только с нарушением сроков оповещения, но и с отсутствием кворума. Собрание было проведено в заочной форме, результаты голосования проходили индивидуально у каждого члена СНТ во дворе, что грубо нарушает действующее законодательство.

Также истцы указывают, что о проведении собрания ни кто их не уведомил и не озвучил перечень вопросов, поставленных на данном собрании.

Оспариваемый протокол собрания от 01.08.2020 г. и 03.08.2020-10.08.2020 г. истцы считают подложным, неверно отражающим их мнение, так же как и неверно отражающим волеизъявление других участников (членов), которые не знали о проведении собрания и не присутствовали на нем, в связи с чем, они обратились в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истцы и представитель истца ФИО3 – ФИО6 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Пояснили, что общее собрание было проведено с нарушениями. Истцы и члены СТН не были заблаговременно уведомлены о предстоящем собрании, людей ввели в заблуждение. Также не представлено каких-либо документов о проведении собрания, не было реестра и бюллетеней.

Представители ответчика СНТ «Прасковеевка» в лице ФИО7 иск не признали, представил письменные возражения на иск. Пояснили, что истцами не представлены доказательства нарушения их прав, общее собрание проходило в рамках законодательства, все члены были СНТ были уведомлены, однако ФИО3 отказался от получения уведомления.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, с 03.08.2020 по 10.08.2020гг. был составлен протокол внеочередного собрания в форме очно-заочного голосования членов и собственников земельных участков СНТ «Прасковеевка». Из содержания протокола следует, что инициатором проведения собрания являются ФИО11, ФИО7, ФИО12 через доверенное лицо ФИО10, ФИО9 и ФИО13

Из указанного протокола следует, что в голосовании приняли участие 75 членов СНТ «Прасковеевка», в то же время не представлено достоверных сведений о количестве всех собственников земельных участков и членов СНТ «Прасковеевка», и размере процентов голосов, принявших участие в голосовании, от общего числа голосов.

Ответчиком и другими лицами, участвующими в рассмотрении дела, не представлено доказательств, что каждый собственник и член СНТ уведомлялся в письменной форме о повестке дня, сути вопросов, ставящихся на голосование, также не представлены доказательства их направления заказным письмом за 14 дней до дня предполагаемого проведения собрания либо вручения такого извещения под роспись каждому собственнику квартиры. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении порядка голосования, предусмотренного ФЗ 217.

С 1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ), согласно переходным положениям статьи 54 которого граждане, являющиеся членами некоммерческих организаций до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют свое членство в указанных организациях после дня вступления в силу настоящего Федерального закона и право пользования имуществом общего пользования, расположенным на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, управление которым осуществляет указанная некоммерческая организация (ч.29).

Статьей 16 Закона N 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч.1).

В силу статьи 17 Закона N 217-ФЗ: общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч.19).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч.25).

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (ч.27).

В силу части 1 статьи 5 Закона N 217-ФЗ ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (часть 6 статьи 5 Закона N 217-ФЗ).

Также установлено, что отсутствуют обязательные для подобной формы голосования решения собственников и членов СНТ (бюллетени голосования, реестры), которые должны содержать даты заполнения, иные необходимые сведения. В связи с этим невозможно сделать вывод о наличии кворума, поскольку проведение голосования в очно-заочной форме предполагает передачу решений собственников и членов СНТ именно в установленный срок, реестр сдачи решений для подсчета голосов, которые не были представлены сторонами спора в материалах дела.

В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В статье 181.5 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из формулировки статьи 181.5 ГК РФ следует, что список оснований для признания решений собраний ничтожными является закрытым. Решения собраний, принятые с указанными выше пороками, ничтожны независимо от признания их таковыми судом. Следовательно, решения собраний при иных нарушениях положений закона являются оспоримыми (пункт 1 статьи 181.3 ГК РФ).

На основании ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов, по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

26.07.2020г. на информационных щитах в СНТ «Прасковеевка» появилось объявление, что 03.08.2020г. будет проведено внеочередное собрание членов СНТ «Прасковеевка» в форме очно-заочного голосования по инициативе ревизионной комиссии СНТ - ФИО11 и членов СНТ в составе 4-х человек.

Но в соответствии с ст.17 ФЗ-217 инициаторами собрания могут быть: правление товарищества, ревизионная комиссия, члены товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Но при проведении собрания данные требования были нарушены.

Объявление о проведении внеочередного собрания было размещено за 5 дней до его проведение, что противоречит положению ч.7 и ч.8 ст.17 ФЗ №217.

Уведомлять о проведении собрания нужно не позднее, чем за 14 дней до его начала. Частью 17 статьи 17 Закона 217-ФЗ определено, что не позднее, чем за 7 дней инициаторы собрания должны довести до общего сведения (разместить или разослать) все материалы, по которым будут приниматься решения на общем собрании.

Согласно п.11 ст.17 ФЗ №217 правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Согласно п.13 ст.17 ФЗ №217 уведомление о проведении общего собрания членов товарищества должно быть поданным не менее чем за две недели до дня его проведения.

Данные требования были нарушены, в правление заявление о проведении внеочередного собрания не поступало, сроки уведомления и проведения общего собрания также не соответствуют требованиям, указанным в ФЗ № 217.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО7 о признании общего собрания недействительным - удовлетворить.

Признать недействительными решение общего собрания членов СНТ «Прасковеевка», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасенко Илья Анатольевич (судья) (подробнее)