Решение № 2-1-3120/2020 2-3120/2020 2-3120/2020~М-3056/2020 М-3056/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1-3120/2020

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-3120/2020

64RS0042-01-2020-005355-60

Заочное
решение


именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой Н.В.,

при секретаре Фадеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что 17 апреля 2019 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 999000000000933, в соответствии с условиями Договора, Заимодавец предоставил ФИО1 заем в сумме 100000 рублей на срок до 18 апреля 2021 года под 88,11 % процентов годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок. Заем в сумме 100000 рублей был предоставлен ФИО1 Исполнение обязательства Заемщика по договору займа обеспечивается залогом транспортного средства ГАЗ-322173, выпуска 2018 года, двигатель № шасси № отсутствует, кузов №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС № №, выдан ООО «Автозавод «ГАЗ» 06 ноября 2018 года. Стоимость предмета залога – 799000 рублей. Задолженность ответчика на дату подачи иска составляет 162663 рубля 18 копеек, из которых: 96599 рублей 27 копеек – основной долг, 62940 рублей 28 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 3123 рубля 63 копейки – пени. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору от 17 апреля 2019 года в размере 162663 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 10453 рубля 26 копеек; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ГАЗ-322173, выпуска 2018 года, двигатель № шасси № отсутствует, кузов № цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № ПТС № № выдан ООО «Автозавод «ГАЗ» 06 ноября 2018 года, с установлением начальной продажной стоимости в размере 799000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 17 апреля 2019. между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 999000000000933 от 17 апреля 2019 года, в соответствии с условиями Договора, Заимодавец предоставил ФИО1 заем в сумме 100000 рублей на срок до 18 апреля 2021 года под 88, 11 % процентов годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок.

Заем в сумме 100000 рублей был предоставлен ФИО1 17 апреля 2019 года.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом не позднее 18 апреля 2021 года.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ответчик лично подписал договора займа, ознакомлен с его условиями, то есть согласился с предусмотренными договором условиями.

Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 162663 рубля 18 копеек, из которых: 96599 рублей 27 копеек – основной долг, 62940 рублей 28 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 3123 рубля 63 копейки – пени.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо возражений и доказательств необоснованности размера задолженности суду не представил.

Поскольку сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа.

Исполнение обязательства Заемщика по договору займа 17 апреля 2019 года обеспечивается залогом транспортного средства – ГАЗ-322173, выпуска 2018 года, двигатель № шасси № отсутствует, кузов №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № ПТС № №, выдан ООО «Автозавод «ГАЗ» 06 ноября 2018 года. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 799000 рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ГАЗ-322173, выпуска 2018 года, двигатель № шасси № отсутствует, кузов №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) № номерной знак № ПТС №, выдан ООО «Автозавод «ГАЗ» 06 ноября 2018 года реализации заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении требования об установлении начальной продажной стоимости в размере 799000 следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10453 рубля 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» денежные средства по договору от 17 апреля 2019 года в размере 162663 рубля 18 копеек, из которых: 96599 рублей 27 копеек – основной долг, 62940 рублей 28 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 3123 рубля 63 копейки – пени; расходы по оплате государственной пошлины – 10453 рубля 26 копеек;

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ГАЗ-322173, выпуска 2018 года, двигатель № шасси № отсутствует, кузов №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) № номерной знак №, ПТС №, выдан ООО «Автозавод «ГАЗ» 06 ноября 2018 года.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной стоимости предмета залога – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь М.Е.Фадеева



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савенкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)