Приговор № 1-693/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-693/2024

УИД: 61RS0013-01-2024-001091-75 Дело № 1-693/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «23» мая 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Зверево Шикиной Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сумарокова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная об отсутствии у нее законных оснований, на получение страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, не позднее 27.03.2015, получила справку серии МСЭ-№ от 27.03.2015 выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» об установлении ей третьей группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием, после чего получила справку серии МСЭ-№ от 18.03.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием. После чего, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», 01.04.2015 и 26.06.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, и реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности, и в подтверждение права на получение указанной пенсии и иных социальных выплат, предоставила вышеуказанную справку об установлении ей инвалидности, тем самым, будучи заведомо осведомлённой о подложности данной справки и о ее получении незаконным путем, предоставила в УПФР в г. Гуково заведомо ложные сведения, о наличии у нее инвалидности. В результате чего, руководством УПФР в г. Гуково (в настоящее время – Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области) принято решение о назначении и начислении, ФИО1 страховой пенсии по инвалидности с 27.03.2015 и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 01.04.2015.

В результате действий ФИО1, в период времени с 01.04.2015 по 31.08.2020, когда вышеуказанные социальные выплаты прекращены в связи с утратой права на данные выплаты, незаконно получила, то есть похитила, социальные выплаты в виде: страховой пенсии по инвалидности в сумме 536 095 руб. 52 коп. в период времени с 01.04.2015 по 31.08.2020, ежемесячной денежной выплаты в сумме 150 902 руб. 55 коп. в период времени с 01.04.2015 по 31.08.2020 и единовременной выплаты в сумме 5000 руб. 00 коп. в период с 01.01.2017 по 31.01.2017, а всего денежные средства на общую сумму 691 998 руб. 07 коп., путем перечисления на ее счет в банке, причинив материальный ущерб государству в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, в размере 691 998 руб. 07 коп., который является крупным.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных ст.17 Федерального закона № 181 ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и предусмотренных Постановлением Правительства Ростовской области № 212 от 09.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате ЖКУ», ФИО1 03.04.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, и осознавая противоправность своих действий, через Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату ЖКУ, куда предоставила вышеуказанную справку серии МСЭ-№ от 27.03.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» об установлении ей третьей группы инвалидности бессрочно, тем самым, будучи заведомо осведомленной о подложности данной справки и о её получении незаконным путем, предоставила в УСЗН МО «г. Гуково» РО заведомо ложные сведения, о наличии у нее инвалидности. На основании чего руководством Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и начислении ФИО1 социальных выплат в виде компенсации расходов на оплату ЖКУ с 01.05.2015. В результате умышленных действий ФИО1 в период времени с 01.05.2015 по 30.11.2017, когда выше указанные выплаты прекращены в связи с утратой права на данные выплаты, путем обмана незаконно получила, то есть похитила, социальные выплаты в виде компенсации расходов на оплату ЖКУ, чем причинила Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области материальный ущерб в общем размере 22 587 руб. 40 коп. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Всего ФИО1, при реализации единого умысла, направленного на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных сведений, в период времени с 01.04.2015 по 31.08.2020, когда вышеуказанные социальные выплаты прекращены в связи с утратой права на данные выплаты, путем перечисления на ее счет в банке, похитила денежные средства в общей сумме 714 585 руб. 47 коп., причинив материальный ущерб государству в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области и в лице Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, который является крупным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Судом, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ,3 по ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО1, данные ею на следствии, согласно которым она действительно до 31.08.2020 года получала выплаты из Пенсионного фонда РФ как инвалид в сумме 691 998 рублей 07 копеек, а также компенсацию коммунальных услуг до 30.11.2017 в сумме 22 587 рублей 40 копеек (л.д.154-159; 189-191).

Так как оглашенные показания ФИО1 даны на следствии с соблюдением п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в присутствии защитника, суд признает их допустимым доказательством по делу.

Помимо признательных показаний ФИО1, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 01.04.2015 и 26.06.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 27.03.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 3 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. После предоставления выписки серии МСЭ-№ от 18.03.2016, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» об установлении ФИО1 второй группы инвалидности бессрочно, выплаты ей были продолжены. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.09.2020 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 150 902 рубля 55 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 536 095 рублей 52 копейки. Общая сумма выплат составила 691 998 рублей 07 копеек (л.д.86-89).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03.04.2015 ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 27.03.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 3 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.05.2015 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства. За период с 01.05.2015 по 30.11.2017 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 22 587 рублей 40 копеек (л.д.128-130).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 20.02.2024 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.36).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 08.12.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.41).

- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.19-25).

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.27-33).

- протоколом выемки от 01.02.2024 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.97-99).

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справок серии МСЭ-№ от 27.03.2015 и МСЭ-№ от 18.03.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.100-112).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 150 902 рубля 55 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 536 095 рублей 52 копейки. Общая сумма выплат составила 691 998 рублей 07 копеек (л.д.18).

- протоколом выемки от 01.02.2024 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.133-135).

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 27.03.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.138-146).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 18.12.2023 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.12.2017 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.05.2015 по 30.11.2017 выплаты ей составили 22 587 рублей 40 копеек (л.д.26).

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством СД-диск с выпиской ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.46-57).

протоколом выемки от 11.03.2024 года, согласно которого ФИО1 выдала справку серии МСЭ-№ от 18.03.2016 (л.д.170-172).

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2024 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка серии МСЭ-№ от 18.03.2016, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у него в 2016 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.177-180).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана..

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак установления выплат «иными нормативными правовыми актами» как излишне вмененный, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законом, в том числе компенсации расходов по коммунальным услугам установленные ст.17 Федерального закона № 181 ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ссылки на которые приведены в обвинении.

Постановлением Правительства Ростовской области № 212 от 09.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате ЖКУ» социальные выплаты не установлены, а данным нормативным актом предусмотрен лишь порядок их бюджетного финансирования и расходования.

Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.170-171); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.34); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин