Постановление № 1-23/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018Бобровский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело 1-23/2018 г. о прекращении уголовного дела г. Бобров, Воронежская область 27 февраля 2018 г. Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шлыкова И.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившего удостоверение № 0963 и ордер № от 19.02.2018, при секретаре Макаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, имеющего общее среднее образование, в браке не состоящего (разведен), военнообязанного, не имеющего инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 12.11.2017 года, во второй половине дня, ФИО1 пришел в гости к своей знакомой ФИО15., проживающей по адресу: <адрес>, где совместно с последней, а также находящимся в доме ФИО16 стал распивать спиртные напитки, после чего с разрешения хозяйки дома лег спать. Проснувшись около 03 часов 13.11.2017 года, ФИО1 увидел в комнате спящего ФИО17 которого он стал будить с целью совместного употребления спиртного, но ФИО18 не проснулся. Не обнаружив в комнате ФИО19, ФИО1, полагая, что она могла выйти на улицу, вышел в коридор дома. Осматривая коридор в поисках ФИО20 ФИО1 заглянул в кладовую, где увидел бензопилу марки «STIHL М-5 180», которую он решил похитить, с целью ее дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, примерно в 03 часа 30 минут тех же суток, ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что ФИО2 спит и за ним не наблюдает, а хозяйка дома отсутствует, действуя тайно, путем свободного доступа похитил бензопилу марки «STIHL М-5 180», б/у стоимостью 5 500 рублей, принадлежащую ФИО21 Получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО22 материальный ущерб на сумму 5500 рублей, являющийся для нее значительным. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевшая ФИО23 в письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что они примирились. Подсудимый ФИО1, его защитник Ильичева Н.А. с заявлением согласны, просят его удовлетворить. Прокурор Катцын А.А. считает возможным заявление потерпевшей ФИО24 удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Рассмотрев заявление потерпевшей ФИО25 изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления и в настоящее время не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред. В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бензопила марки «STIHL М-5 180», хранящаяся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО26 (л.д. 39 - 40), - подлежит оставлению по принадлежности ФИО27 Учитывая, что адвокат Ильичева Н.А. была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух рабочих дней судебного заседания – 19.02.2018 и 27.02.2018, исходя из размера вознаграждения адвоката, установленного судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела, в размере 550 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, вознаграждение по защите ФИО1 адвоката Ильичевой Н.А. составляет 1100 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 132 УПК РФ обязанность по возмещению расходов государства на осуществление защиты ФИО1 должна быть возложена на ФИО1 На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 - отменить. Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «STIHL М-5 180», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО31.- оствавить по принадлежности ФИО29 Расходы в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-23/2018 в судебном заседании 19.02.2018, отнести и оплату произвести за счёт средств федерального бюджета. Выписку из приговора суда в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А. Указанную сумму перечислить на расчетный счет Воронежской областной коллегии адвокатов, банковские реквизиты: Наименование получателя: ВОКА ИНН <***> КПП 366401001 р/с <***>; Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж; к/с 30101810600000000681 БИК 042007681. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов государства по оплате процессуальных издержек в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО3, прокурору Бобровского района Воронежской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление. Председательствующий И.П.Шлыков Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыков Иван Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |