Решение № 2-277/2018 2-331/2018 2-331/2018 ~ 2-277/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-277/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2018 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Иланского района Красноярского края Баканача Д.Л.

представителя истца – адвоката Коваленко Л.С. представившей удостоверение № и ордер № от 14.05.2018 года,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, о выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, мотивировав это тем, что она /ФИО2/ является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности установленного решением Иланского районного суда Красноярского края от 06.09.2017 года, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В квартире зарегистрирован и проживает ответчик. Согласие на проживание ответчика, истица давала, считает нахождение в принадлежащей квартире незаконным. Ответчик не является членом ее семьи, никаких договорных соглашений с ответчиком с правом проживания в указанной квартире не заключалось. На предложение выселиться из квартиры добровольно, ответчик ответил отказом и до настоящего времени из квартиры не выселился.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 4000 руб.

Старший помощник прокурора Иланского района Красноярского края Баканач Д.Л. полагал возможным исковые требования истца удовлетворить, поскольку собственником спорного жилого помещения является истец, при этом ответчик не является членом семьи собственника, совместного хозяйства не ведут.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.44/, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.48/.

Представитель истца адвокат Коваленко Л.С. в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала и пояснила, что истец, на основании решения Иланского районного суда Красноярского края является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственника, проживание ответчика в жилом помещении принадлежащего истцу, нарушает права истца на распоряжение принадлежащего ему имуществом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, не просил об отложении дела /л.д.46/.

Третье лицо: МП по вопросам миграции ОМВД России по Иланскому району Красноярского края о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.45/.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц

Согласно ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, решением Иланского районного суда Красноярского края от 06.09.2017 года, исковые требования ФИО2 Администрации Новониколаевского сельсовета о признании имущества общей совместной собственностью супругов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования и в порядке приватизации были удовлетворены, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности отказано. За ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации, также признано право собственности на 1/2 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти мужа – ФИО1, установлен <данные изъяты> принятия ФИО2 наследства в виде 1/2 доли указанной квартиры /л.д.10-14/.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 11.12.2017 года, вышеуказанное решение Иланского районного суда Красноярского края оставлено без изменения /л.д.49-53/.

Согласно выписки из ЕГРН от 07.03.2018 года, собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2 /л.д.6-7/.

Согласно выписки из финансово лицевого счета по адресу: <адрес>, в данном помещении зарегистрирован и проживает ФИО3 /л.д.15/.

Разрешая данный спор, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, какого либо соглашения о порядке пользования жилым помещением и проживания в нем между истцом и ответчиком не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, учитывая, что ответчик добровольно выехать из спорного жилого помещения и освободить его отказывается, чем нарушает законные права истца, а у ответчика отсутствуют законные основания для проживания в спорной квартире, суд приходит выводу, что требования истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения и снятии его с регистрационного учета в квартире, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за составление искового заявления в суд в сумме 1500 руб., учитывая при этом категорию дела, объем искового заявления.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика не освобожденного от данной уплаты, поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход Муниципального образования Иланский район Красноярского края государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Выселить ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 1500 руб.

Взыскать со ФИО3 в доход Муниципального образования Иланский район Красноярского края государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 4 дней со дня оглашения резолютивной части решения, то есть с 18.05.2018 года.

Председательствующий: И.Е.Сасенко