Решение № 2-359/2021 2-359/2021~М-254/2021 М-254/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-359/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2021 по иску акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 июля 2019 года <***>, заключенному им с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

В обоснование иска истец указывает, что между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком был заключен упомянутый кредитный договор, по условиям которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 547 400 руб. на срок по 12 июля 2024 года включительно. Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита. 31 октября 2019 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования, по которому все права требования по кредитному договору с ФИО1 переданы истцу. По состоянию на 15 марта 2021 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 540 841,20 руб., из которых сумма основного долга - 479 556,64 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 284,56 руб.

В судебное заседание истец АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» своего представителя не направили, извещались о месте и времени рассмотрения дела, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1., извещенная о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12 июля 2019 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 547 400 руб. на срок по 12 июля 2024 года включительно под 17,5% годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты определены графиком погашения задолженности по договору.

В соответствии с п.13 кредитного договора заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам…

Со всеми условиями кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена при его заключении, и согласна, что подтверждается ее собственноручными подписями.

31 октября 2019 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав требования, по которому все права требования по кредитному договору с ФИО1 переданы истцу.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 15 марта 2021 года составляет 540 841,20 руб., из которых сумма основного долга - 479 556,64 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 284,56 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от 12.07.2019г. <***> на общую сумму 540 841,20 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере 8 608,41 руб., оплата которой истцом подтверждена платежным поручением № 348711 от 26.03.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» задолженность по договору от 12.07.2019г. <***> в размере 540 841 (пятьсот сорок тысяч восемьсот сорок один) рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 608 (восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 41 копейку, а всего 549 449 (пятьсот сорок девять тысяч четыреста сорок девять) рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение принято в окончательной форме 22.07.2021г.

Председательствующий -