Приговор № 1-191/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017




Дело № ***


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Железногорск 04 сентября 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Железногорского межрайпрокурора Хмелевской Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Собиной Н.Н.,

представившей удостоверение № *** от 09.10.2013 г. и ордер № *** от 04.09.2017 г.,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

9 июня 2017 года около 10 часов ФИО1 находился около *** области, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и приложение «Telegram», по телефону сотовой связи, принадлежащему неустановленному лицу, заказал у неустановленного лица на свое имя наркотическое вещество, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, 9 июня 2017 года в 11-м часу через терминал оплаты, установленный в магазине «Продукты», по адресу: ***, перечислил на QIWI-кошелек денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет приобретения наркотического средства. В течении трех минут ФИО1 в приложении «Telegram» от пользователя «Best Shop Bot» пришло на телефон сообщение с указанием адреса тайника-закладки, и описанием «0,5 крис, ***, от калитки справа под елкой», где необходимо было забрать оплаченное наркотическое средство. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 09 июня 2017 года в 11-м часу пришел к указанному адресу, где под елкой около *** области, обнаружил фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетиком, в котором находилось наркотическое вещество. Часть наркотического вещества ФИО1 употребил путем курения, а остальное наркотическое вещество, находящее в полимерном пакетике, который находился в фольгированной бумаге, положил в спичечный коробок и положил в карман своей куртки, таким образом, незаконно приобрел наркотическое вещество, массой 0,39 грамма, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и которое согласно справке об исследовании 511/и от 13.06.2017 года и заключению эксперта № ***/з от 13.07.2017 года является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,39 грамма, после чего незаконно хранил его в кармане куртки вплоть до момента изъятия сотрудником полиции - К.Д.С., то есть до 17 часов 30 минут 9 июня 2017 года.

N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, [подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 N 26 ), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 N 26), значительным размером для N-метилэфедрон и его производных, признается количество, превышающее 0,2 грамм.

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, превышает 0,2 грамма и образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Собиной Н.Н. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Хмелевская Т.Ю. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, осуществил явку с повинной (л.д. 6), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 96), не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 101) на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 98, 100).

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – порошкообразное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский», суд полагает необходимым уничтожить, сотовый телефон «IPhone» - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу - порошкообразное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - уничтожить, сотовый телефон «IPhone» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.Н. Сосновская



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сосновская Ксения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ