Решение № 2-1601/2018 2-1601/2018~М-1959/2018 М-1959/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1601/2018

Дело № 2-1601/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Мироновой В.И.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Забайкальского края» о возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы (третье лицо ФИО2),

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» от 27.08.2018 № ф/6664 выдать ему как лицу, уволенному с военной службы, воинские перевозочные документы, учитывая, что ранее ему и членам его семьи воинские перевозочные документы не выдавались. В связи с переездом к новому месту жительства в <данные изъяты>, истец просит обязать ответчика выдать ему указанные документы на проезд его и его жене ФИО2 и перевозку личного имущества к избранному месту жительства.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил иск удовлетворить, ссылаясь на то, что данная социальная гарантия ему положена по закону, до настоящего времени он и члены его семьи ею не воспользовались. В дополнение пояснил, что после увольнении с военной службы и до настоящего времени работает, постоянно зарегистрирован и проживает в г. Чите, состоит на пенсионном учёте в Военном комиссариате г. Читы. В настоящее время им принято решение о переезде с супругой на постоянное место жительства в <данные изъяты>.

Третье лицо ФИО2 полагала иск подлежащим удовлетворению, указав, что она как член семьи военнослужащего, уволенного в запас, льготой не воспользовалась, постоянно живёт и работает в г. Чите.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности от 01.12.2017, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав истца, третье лицо, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 проходил военную службу в должности первого заместителя начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю, общая продолжительность военной службы в календарном исчислении при увольнении составила 33 года 03 месяца, в льготном – 50 лет 01 месяц. Согласно выписке из приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 20.10.2010 № 105-ВК по личному составу, выписке из приказа ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от 30.11.2010 № 70, полковник ФИО1 уволен с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

В приказе от 30.11.2010 № 70 указано на то, что льготой по проезду и перевозке личного имущества на себя и семьи к новому месту жительства при увольнении ФИО1 не пользовался.

Таким образом, истец при увольнении с военной службы имел право на получение воинских перевозочных документов для своего проезда и проезда членов семьи, а также перевозку личного имущества к избранному месту жительства, однако до настоящего времени он указанным правом не воспользовался, постоянно проживая в г. Чите по настоящее время.

Военный комиссариат Забайкальского края своим письмом от 27.08.2018 № ф/6664 отказал истцу в выдаче воинских перевозочных документов, ссылаясь на то, что ФИО1 с места службы не представлены документы, подтверждающие, что при увольнении с военной службы он не воспользовался своим правом на бесплатный проезд и провоз своего имущества к избранному месту жительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 года (в редакции от 25.12.2009) «О статусе военнослужащих» военнослужащие, при увольнении с военной службы имеют право на проезд на избранное место жительства на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом (за исключением такси), а также на перевоз до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом.

Согласно пунктам 69, 70 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 года № 200 (в редакции от 29.10.2009) «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и офицеры, проходящие службу по призыву, увольняемые со службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении.

Использование права на проезд и перевозку к избранному месту жительства предусмотрено один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Право ФИО1 на проезд и перевозку личного имущества к избранному месту жительства на безвозмездной основе следует из закона и ответчиком не оспаривается.

В связи с отсутствием у истца требуемого документа о том, что при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества ему не выдавались и невозможностью его получить, суд признает за истцом его право на получение воинских перевозочных документов в силу статьи 20 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих».

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Выдача воинских перевозочных документов ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» может быть осуществлена на основании настоящего решения суда, признавшего это право не использованным.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Забайкальского края» выдать ФИО1 воинские перевозочные документы по форме Ф-1, Ф-2 на проезд его и супруги ФИО2 и перевозку личного имущества к избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.

Судья Л.Ю. Калгина