Решение № 2-420/2025 2-420/2025~М-282/2025 М-282/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-420/2025

№2-420/2025 УИД 25RS0008-01-2025-000812-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 04 августа 2025 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,

при секретаре судебного заседания Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 25.05.2022 года с ФИО1 в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в сумме 150 000 рублей. В ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, с последней взыскано в счет погашения долга 17 792 рубля 04 копейки, с 17.06.2024 года поступление денежных средств прекратилось, остаток задолженности ответчика составляет 132 207 рублей 96 копеек.

Истец ссылалась, что в связи с неуплатой ответчиком задолженности у нее возникла обязанность по уплате процентов, сумма которых по состоянию на 25.04.2025 года составляет 51 917 рублей 04 копейки.

Истец просила взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 51 917 рублей 04 копейки, до момента фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате юридической помощи в сумме 3 000 рублей, уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить и пояснила, что в счет погашения долга ответчик осуществляла выплаты в течение срока и в размерах, указанных в ответе службы судебных приставов.

Ответчик в судебном заседании, пояснила, что оплачивает компенсацию морального вреда по мере возможности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из приговора Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в отношении истца ФИО2

Данным приговором с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 150 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнереченскому ГО и ФИО3 ГУФССП России по Приморскому краю от 04.07.2022 года по указанному приговору возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого с ответчика взысканы следующие суммы: 09.08.2022 года – 1 000 рублей, 12.09.2022 года – 1 000 рублей, 05.10.2022 года – 1 000 рублей, 13.12.2022 года – 1 000 рублей, 13.01.2023 года – 1 000 рублей, 13.02.2023 года – 1 000 рублей, 13.04.2023 года – 1 000 рублей, 11.05.2023 года – 1 000 рублей, 06.06.2023 года – 1 000 рублей, 05.07.2023 года – 1 000 рублей, 08.08.2023 года – 1 000 рублей, 12.09.2023 года – 1 000 рублей, 11.10.2023 года – 1 000 рублей, 06.11.2023 года – 1 000 рублей, 13.12.2023 года – 1 000 рублей, 15.01.2024 года – 1 000 рублей, 14.02.2024 года – 1 000 рублей, 17.06.2024 года – 2 292 рубля 04 копейки, 07.05.2025 года – 1 000 рублей, 19.05.2025 года – 350 рублей, 10.06.2025 года – 1 000 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 в добровольном порядке в установленный законом срок не исполнила свои обязательства по возмещению морального вреда в пользу ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее процентов за пользование чужими денежными средствами не с 25.05.2022 года, а за период со дня вступления названного приговора в законную силу до дня вынесения настоящего решения, то есть с 03.06.2022 года по 04.08.2025 года, что с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 59 921 рубль 49 копеек.

Кроме того, на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 05.08.2025 года до дня полного погашения компенсации морального вреда, взысканной приговором от 25.05.2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Настоящим решением удовлетворены исковые требования, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2022 года по 04.08.2025 года в размере 59 921 рубля 49 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей и уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 66 921 рубль 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 05.08.2025 года до дня полного погашения суммы компенсации морального вреда, взысканной приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 25.05.2022 года.

Мотивированное решение составлено 18.08.2025 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Покулевская