Постановление № 5-49/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 16 марта 2017 года г. Туймазы РБ Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиниятова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: КАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, 21 квартал, <адрес>, не работающего, 07.12.2016г. в 21:30 час. КАР, находясь в магазине «Монетка» по адресу: РБ, <адрес>, совершил хищение водки «Золото Башкирии Люкс» объемом 0,5 литра, тем самым причинил материальный ущерб магазину «Монетка» в сумме 157,10 руб. В судебном заседании КАР вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего – магазина «Монетка», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна. Согласно ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Как установлено судом, 07.12.2016г. в 21:30 час. КАР, находясь в магазине «Монетка» по адресу: РБ, <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи бутылки водки «Золото Башкирии Люкс» объемом 0,5 литра, стоимостью 157,10 руб. Факт совершения КАР административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 012683 об административном правонарушении от 09.12.2016г.; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ГИ от 08.12.2016г.; объяснением директора магазина «Монетка» УИТ от 07.12.2016г.; письменными объяснениями КАР, в которых он вину в совершении правонарушения признал в полном объеме;; справкой о стоимости похищенного товара; справкой о привлечении к административной ответственности, Факт совершения КАР административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины КАР в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что КАР неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, штрафы оплачены, не имеет постоянного места работы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность КАР, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать КАР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>) КПП: 0269010001 ИНН налогового органа 0269003819 ОКТМО 80651101 БИК 048073001 КБК 18№ № счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес> Разъяснить КАР, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток. Судья А.А.Гиниятова Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гиниятова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |