Постановление № 4А-94/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 4А-94/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу

№ 4А-94/2018
08 июня 2018 года
город Псков
Председатель Псковского областного суда В.Н. Кондратьев, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Пскова от 20 июня 2017 года и решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Пскова от 20 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 18 сентября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты ФИО1 ставит вопрос об их отмене, считая незаконными, просит производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений не нахожу.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 19 марта 2017 года в 05 часа 05 минут у дома 4 по ул. Кузбасской дивизии в г. Пскове, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ФИО1 являясь водителем транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 60 АА 038839 от 19 марта 2017 года установлено наличие у ФИО1 клинических признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке, а также установление у него этилового спирта в концентрации 0,380 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. <данные изъяты>).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 60 АВ № 061425 об административном правонарушении от 19 марта 2017 года (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 марта 2017 года с приложением бумажного носителя (л.д. <данные изъяты>); протоколом 60 АА 039741 об отстранении от управления транспортным средством от 19 марта 2017 года (л.д. <данные изъяты>); показаниями сотрудников ОГИБДД ОМВД России по городу Пскову Х.М.Ю, и Т.А.А.., полученными при рассмотрении дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что транспортным средством он не управлял, являлись предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, а также судьей Псковского городского суда. Судебные инстанции обоснованно данные доводы отвергли, и критически оценили показания свидетелей О.С.А. и В.А.В. Оснований не согласиться с таким выводом судей не имеется.

Доводы жалобы о предвзятости и необъективности судей при рассмотрении указанного административного дела не могут быть признаны состоятельными. Рассмотрение дела судьями двух инстанций было проведено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела и разрешении его согласно требованиям закона. Все доказательства по делу были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судьи обоснованно не усмотрели.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Пскова от 20 июня 2017 года и решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель

Псковского областного суда /подпись/ В.Н. Кондратьев

Копия верна:

Председатель

Псковского областного суда В.Н. Кондратьев