Решение № 2-53/2018 2-53/2018 (2-979/2017;) ~ М-990/2017 2-979/2017 М-990/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-53/2018

Дело № 2-53/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чебинского сельского поселения о признании права собственности на жилом дом в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Чебинского сельского поселения о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес> после смерти матери ФИО2 умершей 28.03.2017г.

Иск предъявлен по тем основаниям 07.06.1999г. открылось наследство после смерти отца ФИО3. ФИО2 приняла наследства после смерти супруга, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследство после закону на денежные средства по вкладу в банке. 28.03.2017г. отрылось наследство после смерти матери ФИО2.

В состав наследственной массы входит жилой дом <адрес>. Наследственные права на объект недвижимости ФИО2 не оформила, действий по государственной регистрации права не совершила. Других наследников первой очереди после смерти родителей нет.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о его проведении извещена, доверила представлять интересы представителю.

Представитель ФИО4 иск поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2. Истица поддерживала состояние жилого дома, ежегодно в летнее время использовала жилой дом под дачу, сохранила технический паспорт на жилой дом.

Представитель Администрации Чебинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, предоставил отзыв, об отсутствии возражения против иска ФИО1.

Нотариус Московского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена, предоставила наследственное дело к имуществу ФИО3, сообщение об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО2, отзыв, об отсутствии возражения против иска ФИО1

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Из содержания наследственного дела к имуществу ФИО3, свидетельства о смерти ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство после смерти ФИО3. Место открытия наследства г. Москва. ФИО2 приняла наследство после смерти супруга, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства по вкладу супруга. 28.03.2017г. отрылось наследство после смерти ФИО2. Истица ФИО1 приходится дочерью для ФИО3 и ФИО2

В состав наследственной массы после смерти ФИО3 входит жилой дом <адрес>. Жилой дома приобретен по договору купли продажи от 27.08.1996г.удостоверенного нотариусом Медвежьегорского нотариального округа. Реестр 54-1421. 28.03.2017г. отрылось наследство после смерти ФИО2. Место открытия наследства г. Москва. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Истица ФИО1 для наследодателя приходится дочерью, в силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ признается наследником по закону первой очереди после смерти матери. Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет.

Суд установил, что в состав наследственной массы после смерти ФИО2 помимо прочего входит жилой дом <адрес>. ФИО2 приняла наследство после смерти супруга, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства супруга в виде денежного вклада. Наследодатель ФИО2 права на объект недвижимости на жилой дом в <адрес> не оформила, действий по государственной регистрации права не совершила.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности на объект недвижимости, земельный участок возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции, правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Суд установил, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, т.к. совершила действия указывающие на его фактическое принятие. ФИО1 сохранила документацию на жилой дом, поддерживает состояние жилого дома. Названные обстоятельства являются основанием для признания права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может осуществляться путем признания права. В данном случае у суда нет оснований для отказа в иске право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, чье право нарушено или оспаривается. У истицы имеются основания для защиты права, т.к. имеются препятствия для регистрации права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, пунктом 1 статьи 17 Закона от 21.07.1997г. № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Требование о признании права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению. Истица предоставила доказательства принадлежности по праву собственности жилого дома наследодателю. После смерти наследодателя фактически приняла наследство.

На основании ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом <адрес> кадастровый номер объекта <данные изъяты>, инвентарный №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом жилой дом <адрес> кадастровый номер объекта <данные изъяты>, после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.И.Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2018г.