Решение № 2-160/2025 2-160/2025~М-1/2025 М-1/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 2-160/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 января 2025 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность образовавшуюся за период с 23.07.2024г. по 25.12.2024г. включительно в размере 761 437,31 руб., состоящую из: основного долга 662 116,43 руб., процентов 85 343,71 руб., штрафов 13 977,17 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 229 руб., указывая на то, что 22.12.2023г. между истцом и ФИО3О. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб., процентная ставка по кредиту – 27,9% годовых, на срок 36 месяцев. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно вносить определенную договором денежную сумму, однако свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно кредитному договору № от 22.12.2023г. АО «ТБанк» предоставил ответчику ФИО3О. денежные средства в размере в размере 750 000 руб., процентная ставка по кредиту – 27,9% годовых, на срок 36 месяцев.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору № от 22.12.2023г. за период с 23.07.2024г. по 25.12.2024г. включительно в размере 761 437,31 руб., состоящую из: основного долга 662 116,43 руб., процентов 85 343,71 руб., штрафов 13 977,17 руб.

Поскольку ответчик в установленные графиком сроки не производил ежемесячные платежи в установленном размере, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 20 229 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 22.12.2023г. за период с 23.07.2024г. по 25.12.2024г. в размере 761 437,31 руб., состоящую из: основного долга 662 116,43 руб., процентов 85 343,71 руб., штрафов 13 977,17 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 229 руб.

Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения суда об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Г.М. Силиванова.