Решение № 2-3121/2024 2-3121/2024~М-2020/2024 М-2020/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-3121/2024УИД 16RS0049-01-2024-005276-26 дело № 2-3121/2024 2.205 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 20 мая 2024 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.И. Шамгунова, секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. ответчик получил от истца взаймы 730 000 рублей, в подтверждение чего ответчик написал расписку. Денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее 10 рабочих дней с даты получения, то есть не позднее --.--.---- г.. Однако свои обязательства ответчик не выполнил, деньги не вернул. Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 730 000 рублей основного долга. Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату до --.--.---- г. суммы долга в 730 000 рублей, то истец полагает необходимым взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 60 263 руб. 83 коп. и взыскивать проценты по дату возврата суммы основного долга. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковое требование. Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явился за его получением в почтовое отделение. Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По делу установлено, что --.--.---- г. ФИО2 получил от ФИО1 взаймы 730 000 рублей, в подтверждение чего ответчик написал расписку. Денежные средства ответчик обязался вернуть истцу не позднее 10 рабочих дней с даты получения. Указанная расписка является долговым документом и подтверждает заключение между сторонами договора займа. Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 730 000 рублей основного долга. Обращаясь с иском в суд, истец исходил из того, что поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату до --.--.---- г. суммы долга в 730 000 рублей, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга. Доказательств возврата денежных средств по вышеуказанному договору стороны суду не предоставили, в связи с чем суд находит установленным, что истец вправе требовать уплаты процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга. Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 70 156 рублей 72 коп., 2008 рублей в возмещение государственной пошлины. Взыскивать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму остатка основного долга в 730 000 рублей, начиная с --.--.---- г. по дату возврата указанной суммы основного долга. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Шамгунов А.И. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамгунов Алмаз Ильдарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |
