Постановление № 1-388/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-388/2020








Постановление


г. Дзержинск 29 мая 2020г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Рекшинской О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Годухина К.Е.

подсудимого ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

защитника-адвоката Разуваевой Н.А. представившей удостоверение и ордер, выданный адвокатской конторой <данные изъяты>,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей и подсудимого по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в»УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ст. 158 ч.2 «в»УК РФ в том, 02.02.2020 года похитил имущество Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10 260 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, ФИО1 принес извинения, претензий нему не имеет, с ним примирилась.

Подсудимый ФИО1 и его защитник также просят уголовное дело прекратить, так как обвиняемый с потерпевшей примирился, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет, ранее не судим и впервые совершил преступления.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, материальных претензий у потерпевшей к нему не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлением вред и потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела.

Заявлением потерпевшей подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к обвиняемому ФИО1

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

коробку из-под сотового телефона, кассовый чек от 30.12.2019г. на приобретение сотового телефона марки «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшей, оставить по принадлежности; светокопии указанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>», чехол-книжку, возвращенные потерпевшей, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна.

Судья: Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разборова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ