Решение № 2-2604/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-5220/2023

63RS0044-01-2023-002341-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2024 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2604/24 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 17.04.2019 года и 28.11.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключены кредитные договоры №№2607873-ДО-САР-19 и 3188096-До-САР-19, на сумму 1 600 000 руб. и 1 453 696 руб., соответственно. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитным договорам, возникла просроченная задолженность в размере 3 052 169 руб. 73 коп.

По имеющимся у общества информации, заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом после смерти заёмщика является квартира по адресу: <адрес>.

По заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара заведено наследственное дело.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 460 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Из материалов дела следует, что 17.04.2019 года и 28.11.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключены кредитные договоры №№2607873-ДО-САР-19 и 3188096-До-САР-19, на сумму 1 600 000 руб. и 1 453 696 руб., соответственно.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства, а именно предоставил кредитные средства своевременно и в полном объёме, однако заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 3 052 169 руб. 73 коп.

Установлено, что заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом после смерти заёмщика является квартира по адресу: <адрес>.

Установлено также, что по заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара заведено наследственное дело.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежащее ему жилое помещение находилось в залоге ПАО «Банк ВТБ».

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда горда Самары от 27.07.2021 года удовлетворён иск ПАО «Банк ВТБ» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.08.2017 года №623/5818-0005691 и обращении взыскания на заложенное имущество. С ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 536 467 руб. 71 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст.416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за минусом суммы долга, взысканного в пользу ПАО «Банк ВТБ» в размере 2 536 467 руб. 71 коп., т.е. сумма в размере 488 820 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН: <***>) - удовлетворить.

Взыскать с Департамента управления имуществом г.о. Самара в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитным договорам: от 17.04.2019 года №2607873-ДО-САР-19 и от 28.11.2019 года и №3188096-ДО-САР-19 в размере 488 820 руб. 02 коп.

Возвратить ПАО Банк «ФК Открытие» из бюджета г.о. Самара уплаченную госпошлину в размере 8 088 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья