Постановление № 5-51/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Шмакова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу № 591400 от 15.03.2017 об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина МК «Стюарт» по адресу: <адрес> совершила хищение товара на сумму 1516 рублей 00 копеек, и таким образом совершила хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3,4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, раскаялась в содеянном. Суду пояснила, что 04.02.2017 в 15 часов дня находилась в г.Зуевка в магазине Магнит- косметик, где решила приобрести полотенце стоимостью 299 рублей, клей «Момент» стоимостью 119 рублей, колготки. Оплатила стоимость колготок, за полотенце и клей не рассчиталась, так как торопилась домой. Оплату за товар внесла сегодня, то есть 21 марта 2017 года. Утверждала, что иной товар, а именно вышивки, она не брала.

Представитель потерпевшего директор магазина МК «Стюарт» (магнит-косметик) ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ под мелким хищением чужого имущества понимается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут 04.02.2017 находясь в торговом зала магазина МК «Стюарт» (магнит-косметик), расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом тайно похитила клей «Момент» стоимостью 119 руб., полотенце махровое, стоимостью 299 руб., две вышивки, стоимостью 1098 руб., причинив магазину МК «Стюарт» АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1516 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2017 43 АБ № 591400, заявлением директора магазина ФИО3 от 04.02.2017, зарегистрированным в КУСП № 317 МО МВД России «Зуевский»; протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2017; признательными объяснениями ФИО1 от 15.03.2017; объяснениями ФИО3; справкой о размере ущерба; постановлением от 19.01.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие дохода в виде пенсии, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Зуевский» по Кировской области); ИНН <***>; КПП 430901001; ОКТМО 33614101; номер счета получателя платежа 40101810900000010001; наименование банка Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ; БИК 043304001; КБК 18811690050056000140; УИН 18880443160005909485; наименование платежа – штраф ОВД.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Зуевский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Шмакова