Решение № 2-739/2020 2-739/2020~М556/2020 М556/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-739/2020Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные дело № 2-739/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2020 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В., при секретаре Ромашвили А.С., с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителей третьих лиц МВД России по доверенности ФИО3, ФГКОУ ВО «Московский университет МВД России имени В.Я.Кикотя» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика определенной суммы. Правовыми основаниями исковых требований указаны ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации, закон № 342-ФЗ от 30.11.2011 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"(ст.23,76,82), Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465. В иске в обоснование требований указано на обучение ответчика в образовательном учреждении высшего образования МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключение с ним ДД.ММ.ГГГГ контракта о прохождении службы в полиции, обязанность уволившегося на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полиции возместить свои затраты на обучение в сумме <данные изъяты> руб. на основании ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации и специального законодательства, регламентирующего прохождение службы в полиции. Определением суда от 15.04.2020 гражданское дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом содержания ответчика на иск и характера правоотношений, необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать доказательства по данному делу определением суда от 10.06.2020 дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, представив письменные пояснения. Указала, что положения Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", на который ссылается ответчик в возражениях против исковых требований, не освобождают лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от обязанности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их подготовку для прохождения службы в органах внутренних дел, в случае неисполнения ими обязанности по прохождению службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения. Каких –либо исключений для них специальное законодательство, регламентирующую службу в полиции, не предусматривает. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований, ссылаясь на пропуск исковой давности и обучение в Московском университете МВД России на льготных условиях, как сирота, на безвозмездной основе в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Им представлены письменные возражения на иск. Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца МВД России по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования истца, представив письменный отзыв, также как и представитель истца указав, что правоотношения между истцом и ответчиком урегулированы специальными нормами права, отсутствуют какие-либо исключения для ответчика в части возмещения затрат на обучение, предусмотренных законом № 342-ФЗ от 30.11.2011. Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ФГКОУ ВО «Московский университет МВД России имени В.Я.Кикотя» по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагался на усмотрение суда по вопросу законности требований. Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, до достижения совершеннолетия имел статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, так как его мать решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав, отец-юридически отсутствует. Соответственно впоследствии относился к категории лиц, из числа детей, оставшихся без попечения родителей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучался в ФГКОУВО «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя» по очной форме обучения на факультете подготовки специалистов для работы в полиции. ДД.ММ.ГГГГ между начальником Московского университета МВД России и курсантом ФИО5 заключен контракт о прохождении службы в полиции. В пункте 4.14. которого предусмотрена обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом; заключить контракт о последующей службе в полиции или взять обязательство по прохождению такой службы на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на его обучение (п.4.11,4.12 контракта). Приказом УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ выпускник образовательного учреждения высшего профессионального образования МВД РФ ФИО2 принят на службу в органы внутренних дел по контракту в Заволжский отдел полиции УМВД России по г.Твери участковым уполномоченным полиции, освобожден от должности участкового уполномоченного Андреапольского отдела полиции межмуниципального отдела МВД России «Заподнодвинский». ДД.ММ.ГГГГ между начальником Управления МВД РФ по г.Твери и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по условиям которого обязуется проходить службу в органах внутренних дел не менее срока, предусмотренного контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, то есть не менее пяти лет. Ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Приказом начальника УМВД России по г.Твери № от ДД.ММ.ГГГГ контракт со старшим лейтенантом полиции ФИО2 расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника) с выслугой лет <данные изъяты>. В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) руководителем УМВД России по г.Твери ФИО2 было вручено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России без указания размера суммы возмещения. С этим уведомлением ФИО2 был ознакомлен под роспись (л.д. 17). Согласно справке ФГКОУ ВО «Московский университет МВД России имени В.Я.Кикотя» от ДД.ММ.ГГГГ размер средств затраченных на обучение ФИО2 составляет <данные изъяты> руб.(л.д. 18). По расчету истца расходы на обучение подлежащие возмещению ФИО2 составляют <данные изъяты> руб. (л.д.19). У суда нет оснований ставить под сомнение правильность расчета. Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности при предъявлении иска суд находит необоснованным. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба и при условии отсутствия противоречий заключенного договора требованиям действующего трудового законодательства в сфере гарантии трудовых прав работников на повышение квалификации за счет средств работодателя (Определения от 15.07.2010 г. N 1005-О-О, от 24.03.2015 г. N 498-О).Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин. Системное толкование норм трудового права позволяет сделать вывод о том, что потраченные на обучение работника, равно как и лица, ищущего работу, денежные средства, представляют собой прямой действительный ущерб, причиненный работником работодателю, поскольку в этом случае имеет место уменьшение денежных средств работодателя, потраченных на обучение работника. В соответствии с ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Исходя из характера спорных отношений (отношения по возмещению ущерба - затрат федерального бюджета на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, - причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел в результате нарушения сотрудником условий служебного контракта о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации) к настоящим требованиям подлежит применению годичный срок обращения в суд, установленный частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации. При этом годичный срок обращения в суд федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел к сотруднику с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в образовательном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации, следует исчислять со дня обнаружения причиненного ущерба, определяемого с учетом положений пункта 4 Правил утвержденных постановлением правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465. С учетом даты получения истцом сведений о размере средств затраченных на обучение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) срок исковой давности не пропущен. Исходя из даты увольнения ФИО2 срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ (с учетом правил окончания срока приходящегося на выходной нерабочий день – ст.198 ГК РФ). Иск направлен почтой в суд в пределах срока исковой давности. На запрос суда ФГКОУ ВО «Московский университет МВД России имени В.Я.Кикотя» письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что на момент поступления в университет, обучения в нём, ФИО2 относился в соответствии с Федеральным законом № 159-ФЗ от 21.12.1996 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей» к льготной категории лиц с состоял на полном государственном обеспечении. Все меры социальной поддержки, установленные законом курсанту ФИО2 оказаны. С 1 января 2012 г. отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ). Частью 2 статьи 17 данного закона определено, что зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности согласно подпункту "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ). Исходя из части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, названному в пункте 2 части 2 статьи 82 этого федерального закона (то есть по инициативе сотрудника), в течение срока, предусмотренного в пункте 3 части 3 статьи 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2-7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение. Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465). В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465). Суд находит обоснованными доводы ФИО2 о том, что заявленные Управлением МВД России по г.Твери исковые требования не подлежат удовлетворению, так как он относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и на него распространяются гарантии, предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Статья 7 Конституции Российской Федерации определяет Российскую Федерацию как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Частью 1 статьи 43 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на образование. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации). На дату принятия ФИО2 на службу в органы внутренних дел и зачисления курсантом на I курс очной формы обучения в образовательное учреждение высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме отношения, связанные с получением гражданами и иными лицами высшего образования, регулировались Законом Российской Федерации от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" и Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (утратили силу с 1 сентября 2013 г. в связи со вступлением в силу Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). Пунктом 9 статьи 50 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" было установлено, что в образовательных учреждениях содержание и обучение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей), осуществляется на основе полного государственного обеспечения. В абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (в редакции, действовавшей в период обучения ФИО2 в образовательном учреждении МВД России предусматривалось, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица в возрасте до 23 лет из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимаются вне конкурса при условии успешного прохождения вступительных испытаний в имеющие государственную аккредитацию высшие учебные заведения для обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном Законом Российской Федерации "Об образовании". С 1 сентября 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации"), регулирующий общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающимся предоставляются меры социальной поддержки в виде полного государственного обеспечения, в том числе обеспечения одеждой, обувью, жестким и мягким инвентарем в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 на момент поступления на очное обучение в образовательное учреждение высшего профессионального образования МВД России имел статус лица, из числа детей, оставшихся без попечения родителей, его обучение в этой образовательной организации осуществлялось за счет средств федерального бюджета. Федеральным законом от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее также - Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ) определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее по тексту нормы данного закона изложены в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ, действовавшей в период обучения ФИО2 в образовательном учреждении МВД России. В статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" даны понятия детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Дети-сироты - лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель; дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке; лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с этим федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусмотренные данным федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В абзаце первом пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ установлено, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающиеся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования по очной форме обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также обучающиеся, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, зачисляются на полное государственное обеспечение до завершения обучения. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении профессионального образования заключаются в предоставлении детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающимся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования по очной форме обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещении их полной стоимости, а также законодательно закрепленных дополнительных мерах по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до завершения обучения. Между тем из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи и системном единстве следует, что при обучении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации государство гарантирует им обучение и содержание за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации до окончания обучения по названным образовательным программам. Такое правовое регулирование направлено на осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты с учетом особенностей положения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для которых государственная поддержка является необходимым источником средств к существованию и реализации конституционного права на образование. Возложение на указанных лиц обязанности по возмещению средств соответствующего бюджета, затраченных на их обучение, нарушало бы гарантированное им статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение и противоречило бы механизму полного государственного обеспечения и социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленному в пункте 3 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", на период их обучения при получении профессионального образования. Следовательно, расторжение контракта и увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел, имевшего в период обучения статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника) до истечения срока, установленного контрактом, на который сотрудник принял на себя обязательство по окончании обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел, не дает уполномоченному органу оснований для взыскания с этого сотрудника затрат на его обучение. Иное приводило бы к умалению права лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обучение за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и по сути лишало бы гарантии на полное государственное обеспечение и социальную поддержку на период обучения. Аналогичная правовая позиция содержится в Обзоре практики рассмотрения военными судами дел о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, гражданами, отчисленными из военных профессиональных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться либо отказавшимися заключать контракты о прохождении военной службы, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2015 г., согласно которой, оснований для взыскания средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, относящихся к детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеется. Довод представителя истца в обоснование исковых требований о взыскании с ФИО2 затрат на его обучение в указанном учебном заведении высшего профессионального образования МВД России о том, что он принял на себя предусмотренные контрактом обязанности, обусловленные статусом сотрудника органов внутренних дел, спецификой обучения в такой образовательной организации, в том числе обязанность возместить затраты на обучение, является ошибочным, поскольку условия контрактов от ДД.ММ.ГГГГ с высшим учебным заведением МВД России, от ДД.ММ.ГГГГ – с Управлением МВД РФ по г.Твери с ФИО2, о статусе которого и учебному заведению и Управлению МВД России по г.Твери было известно, в части принятия им обязательства о возмещении затрат на обучение противоречат нормам федерального законодательства, а потому такие условия не могли быть включены в контракты в отношении ФИО2 Таким образом отсутствуют правовые основания для взыскания с ФИО2 в пользу Управления МВД РФ по г.Твери затрат на его обучение в высшем учебном заведении МВД. Мнение представителей истца, третьего лица, что положения Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" не освобождают лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от обязанности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их подготовку для прохождения службы в органах внутренних дел, в случае неисполнения ими обязанности по прохождению службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения, не основаны на подлежащих применению к спорным отношениям нормах права. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 денежных средств, затраченных на его обучение в Московском университете МВД России имени В.Я.Кикотя, в сумме <данные изъяты> руб. в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Е.В. Гуляева Мотивированное решение составлено 28.09.2020 (в течение 5 рабочих дней). дело № 2-739/2020 Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Управление Министерства внутренних дел России по г. Твери (подробнее)Судьи дела:Гуляева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |