Постановление № 5-192/2018 5-2/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-192/2018

№г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Скопинского районного суда <адрес> – Курбатова Н.В.,

при секретаре – Новиковой К.А.,

с участием потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, работающего юристом ООО <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> по переулку <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил Правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате автомашины получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по данному делу было назначено проведение административного расследования.

Срок проведения административного расследования по делу неоднократно продлевался до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается имеющимися в материалах дела определениями начальника ОГИБДД МОМВД России <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Судебное заседание проведено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо заявлений либо ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от ФИО1 не поступило.

Из пояснений в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он двигался на автомашине Мицубиси в <адрес> из <адрес>. Когда проехал железнодорожный переезд метров <данные изъяты> двигаясь с минимальной скоростью, увидел, что на него по его полосе движения движется автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> цвета тонированный. Он (Потерпевший №1) затормозил и прижался к правой обочине, его машина практически остановилась. Произошло лобовое столкновение, в результате которого его машина откатилась назад на <данные изъяты> метров и машину развернуло на <данные изъяты> градусов. Автомобиль <данные изъяты> продолжил движение, пока не столкнулся с гаражом. Была вызвана скорая помощь. Ему (Потерпевший №1) была оказана медицинская помощь. В этот же день он обращался в приемный покой. С ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном.

Суд, заслушав объяснения потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечания к названной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил ст.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> по переулку Есенина <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> нарушил Правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате автомашины получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой места ДТП; объяснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ имеющимися в деле; сообщениями ФИО4, диспетчера скорой медицинской помощи, медицинской сестры приемного покоя поликлиники, зарегистрированных в МОМВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ сведениями об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 и Потерпевший №1 серии <адрес> и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (согласно которых у данных лиц не установлено алкогольное опьянение); определением инспектора ОГИБДД МОМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; определениями о продлении сроков проведения административного расследования; картой вызова медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУ РО <данные изъяты> заключением эксперта № ГБУ <адрес><данные изъяты><данные изъяты> межрайонное отделение от ДД.ММ.ГГГГ. о причинении потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью в результате ДТП.

Согласно заключения эксперта ГБУ <адрес> «<данные изъяты><данные изъяты> межрайонное отделение № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1, у последнего имелись телесные повреждения, в том числе, обеих нижних конечностей (ссадины области обоих коленных суставов, поверхностные ушибленные раны правого коленного сустава, травматический отек (ушиб) мягких тканей правого коленного сустава), которые не несут в себе признаков вреда, опасного для жизни, по своему характеру вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до <данные изъяты> дня включительно), то есть по критерию кратковременного расстройства здоровья оценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека, и другие телесные повреждения.

Вина ФИО1 подтверждается и пояснениями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, которые согласуются с объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. и содержащимися в административном материале.

Таким образом, обстоятельства произошедшего ФИО1 не оспорены.

Суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ – нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной в полном объеме.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Факт нарушения ФИО1 п.<данные изъяты>. Правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Более того, вышеуказанный протокол об административном правонарушении <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в установленном законом порядке последним не обжалован.

Доводы потерпевшего Потерпевший №1, изложенные в его объяснениях, имеющихся в административном материале, и его же объяснения в судебном заседании об обстоятельствах ДТП согласуются с исследованными в суде доказательствами. Факт причиненных Потерпевший №1 в результате ДТП телесных повреждений в судебном заседании не оспорен и подтверждается также исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении наказания суд учитывает неосторожную форму вины ФИО1 по отношению к наступившим последствиям – причинению потерпевшему вреда здоровью, относящегося к категории легкой степени тяжести, учитывает личность ФИО1, который во время совершения ДТП находился в трезвом состоянии, учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МОМВД Скопинский), ИНН получателя № р/с № в Отделении <адрес>, БИК №, Код бюджетной классификации №,

КПП № ОКТМО №

Наименование платежа штраф за нарушение ПДД.

Постановление <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения либо получения его копии в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес>.

Судья-