Решение № 2-591/2021 2-591/2021~М-480/2021 М-480/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-591/2021

Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-591/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Чернушка

Пермский край 26 июля 2021 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Антипиной Л.В.

с участием представителя истца МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного территориального управления № 4 Министерства Социального развития Пермского края к ФИО2 о взыскании пособия,

УСТАНОВИЛ:


Истец МТУ №4 Министерства социального развития Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пособия.

В обоснование заявленных требований указало на то, что 23.09.2020 ответчик обратилась в МТУ № 4 Минсоцзразвития Пермского края с заявлением и пакетом документов для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта. Согласно Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 24.12.2013 № 1804-п «О предоставлении государственной социальной помощи» комиссией МТУ №4 Минсоцразвития Пермского края принято решение предоставить государственную социальную помощь на основании социального контракта с 25.09.2020 по 31.12.2020, назначить ежемесячную выплату в размере 11 338 рублей с октября 2020 года по октябрь 2020 года и единовременную денежную выплату в размере 30 000 рублей на прохождение профессионального обучения на указанный ФИО2, счет, открытый в кредитной организации. За указанный период ответчику выплачена государственная социальная помощь в размере 64 014 рублей. ФИО2 в адрес МТУ №4 Минсоцразвития края лично предоставляла отчеты за октябрь 2020 г. (31.10.2020г.), ноябрь 2020г. (с нарушением срока - 14.12.2020 г.) где собственноручно писала, что проходит обучение и выполняет мероприятия программы социальной адаптации. В связи с выявлением факта прекращения профессионального обучения гр. ФИО2 в декабре 2020 года, 03.12.2020 ответчик уведомлена о неисполнении мероприятий программы социальной адаптации. 14.12.2020 г. от ФИО2 поступила объяснительная о нецелевом использовании денежных средств и обязанности перечислить средства в образовательное учреждение до 18.12.2020г. С целью подтверждения факта прекращения образовательного процесса территориальным управлением 18.12.2020 направлен запрос в адрес Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования <данные изъяты>. 28.12.2020г. поступил ответ ФИО2 оплата за обучение на расчетный счет Учебного центра не поступила, курс обучения в полной мере не прошла. 31.12.2020 в адрес ответчика направлено повторное уведомление о необходимости ее явки в МТУ №4 Минсоцразвития Пермского края с целью решения вопроса о возврате денежных средств, полученных в рамках социального контракта. Неоднократно специалист территориального управления и социальный участковый пытались связаться с истцом, супругом истца по телефону, но на звонки не отвечала. В адрес ответчика 15.04.2021 направлено очередное уведомление о необходимости возврата в добровольном порядке суммы необоснованно выплаченного пособия по социальному контракту в сумме 64 014 рублей в срок до 23.04.2021. Ответчик в МТУ №4 Минсоцразвития Пермского края не появилась, в письменном виде обращения с пояснениями не поступали, выплаченное пособие по социальному контракту ею не возвращено. Истец просит взыскать с ответчика, сумму пособия по социальному контракту, излишне выплаченного в размере 64 014 рублей в пользу МТУ №4 Министерства социального развития Пермского края путем перечисления средств на счет УФК по Пермскому краю (Министерства Социального развития Пермского края л/с <№>)

Представитель истца МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении подержала полностью, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представила.

Судом, с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", приложением 8(6) к государственной программе Российской Федерации "Социальная поддержка граждан", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2004 № 296, Законом Пермской области от 30.11.2004 № 1832-389 "О государственной социальной помощи в Пермском крае", государственной программой "Социальная поддержка жителей Пермского края", утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 03.10.2013 № 1321-п, Правительство Пермского края постановило утвердить прилагаемый Порядок предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта.

С целью реализации мероприятий, предусмотренных пунктами 1.5.1-1.5.3 настоящего Порядка, орган социальной защиты населения оказывает содействие гражданину в получении профессионального обучения или дополнительного профессионального образования.

Орган социальной защиты населения при осуществлении мероприятия, предусмотренного пунктом 1.5.1 настоящего Порядка, направляет гражданина в службу занятости населения с целью прохождения гражданином профессионального обучения или дополнительного профессионального образования в случае наличия у службы занятости населения возможности обеспечить такое прохождение.

При отсутствии в службе занятости населения такой возможности или в случае отсутствия оснований предоставления гражданину образовательных программ, приобретенных за счет средств службы занятости населения, орган социальной защиты населения самостоятельно оказывает содействие гражданину в получении профессионального обучения или дополнительного профессионального образования.

Согласно п. 3.2.7 Социального контракта заявитель обязан предоставлять в Управление подтверждение прохождения профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования ежемесячно, а также по истечении окончательного профессионального образования ( в течение 3 рабочих дней)

Согласно п. 3.2.5 Социального контракта в случае прекращения прохождения профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования уведомить Управление о данном факте в течении 3-х рабочих дней с даты наступления обстоятельств.

Пунктом 3.2.6 Социального контракта предусмотрено, что в случае прекращения профессионального обучении и (или) дополнительного профессионального образования по вине заявителя осуществить возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи в полном объеме, в срок не позднее 10 рабочих дней с даты наступления обстоятельств.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что 23.09.2020 ФИО2 обратилась в МТУ №4 Министерства социального развития Пермского края с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. (л.д. 6)

24.09.2020 в адрес ФИО2 направлено уведомление <№> о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Ответчик приглашена в МТУ №4 Министерства социального развития Пермского края для подписания социального контракта.( л.д. 10)

Решениями МТУ №4 Министерства социального развития Пермского края Отдел по Чернушинскому муниципальному району от 25.09.2020 ФИО2 назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде ежемесячного социального пособия с 01.10.2020 в сумме 11338 рублей; государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в сумме 30000 рублей. ( л.д. 7,8)

25.09.2020 заключен социальный контракт между Межрайонным управлением № 4 Министерства социального развития Пермского края (Управление) и гражданкой ФИО2 (Заявитель) (л.д. 26-28)

01.10.2020 <данные изъяты>, в лице директора <ФИО>5 и ФИО2 заключили договор на оказание платных образовательных услуг по образовательной программе «Продавец со знанием 1С Предприятие, Управление торговлей». Полная стоимость платной услуги составляет 30 000 рублей. (л.д. 22)

Ответчиком предоставлены отчеты за октябрь 2020 и ноябрь 2020 года о выполнении мероприятий программы социальной адаптации.( л.д. 24-25)

Согласно платежных поручений <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> МТУ №4 Минсоцразвития Пермского края перечислило на счет ФИО2 64014 рублей.( л.д. 16,17,18,19)

03.12.2020 МТУ №4 Министерства социального развития Пермского края направило в адрес ФИО2 уведомление о неисполнении программы социальной адаптации (л.д. 11)

Из объяснительной от 14.12.2020 следует, что ФИО2 не исполнила обязательства по социальному контракту <№> от 25.09.2020, перечисленные денежные средства на обучение, израсходованы не по назначению (л.д. 9)

28.12.2020 и 10.02.2021 из АНО ДПО УЦ «Профессионал» поступила информация, что согласно договору на оказание платных образовательных услуг от 01.10.2020 <№> заключенного с ФИО2 На текущую дату от обучающейся на расчетный счет Учебного центра денежных средств не поступало. (л.д. 20, 21))

12.01.2021 ФИО2 направлено уведомление о расторжении социального контракта, прекращении государственной социальной помощи на основании социального контракта <№> от 25.09.2020, просьбой явиться в Отдел по Чернушинскому городскому округу МТУ №4, для разрешения вопроса о возврате денежных средств в добровольном порядке. ( л.д. 12)

15.04.2021 в адрес ФИО2 направлено повторное уведомление о необходимости явиться в Отдел по Чернушинскому городскому округу МТУ №4, для разрешения вопроса о возврате денежных средств в добровольном порядке.(л.д. 13)

Согласно уведомления от 29.04.2021 <№> направленного ФИО2 об осуществлении возврата денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи в размере 64 014 рублей, в течение 10 рабочих дней с даты наступления обстоятельств (л.д. 15)

Ответчиком добровольно денежные средства не возмещены.

Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 была ознакомлена с условиями социального контракта, с содержанием условий также ознакомлена и согласна. Социальный контракт ответчиком не оспорен.

МТУ №4 Министерства социального развития Пермского края со своей стороны принятые по контракту обязательства выполнило в полном объеме, а ФИО2 нарушила условия контракта и не выполнила обязательства по оплате за профессиональное обучение.

О том, что образовательная услуга была оказана не надлежащим образом в ходе рассмотрения спора не установлено.

Факт выплаты пособия в сумме 64 014 рублей подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными поручениями, а также не оспаривался самим ответчиком ФИО2, которая, предоставила объяснения, в которых обязалась возместить сумму ущерба в полном объеме.

Доказательств того, что денежные средства возвращены истцу, не имеется.

Поскольку ФИО2 было нарушено принятое на себя обязательство, исковые требования МТУ №4 Министерства Социального развития Пермского края о взыскании пособия, в соответствии с положениями п. 1 ст. 15 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонного территориального управления № 4 Министерства Социального развития Пермского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонного территориального управления № 4 Министерства Социального развития Пермского края путем перечисления средств на счет УФК по Пермскому краю (Министерства Социального развития Пермского края л/с <№>) в сумме 64 014 рублей.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ она имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Мень



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

МТУ №4 Минсоцразвития по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Мень Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ