Постановление № 5-14/2023 5-14/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2023

Дело № 5-14/2023 (44RS0011-01-2024-000072-74)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г.Нея

Судья Нейского районного суда Костромской области Размахов В.Н., при участии переводчика ФИО1 У, рассмотрев в помещении районного суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2.У., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.00 мин. по адресу: Костромская обл., г. Нея, территория ОГБУ3 «Нейская РБ» было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2.У., ДД.ММ.ГГГГ прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), с целью трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл в город Нея, для осуществления трудовой деятельности на миграционный учет по месту пребывания не встал. Патент на работу выдан УМВД по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ, проплачен до ДД.ММ.ГГГГ, более авансовая плата за патент на осуществление трудовой деятельности, не осуществлялась. Со ДД.ММ.ГГГГ патент на работу является недействительным, ФИО2 У. мер для осуществления выезда не принял, чем нарушил ст. 25.10 Ф3 №114 ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 п.1 п.2 Федерального закона №115- Ф3 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, ФИО2 У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО2 У. в судебном заседании (после перевода и разъяснения обстоятельств, указанных в протоколе) факты, изложенные в протоколе, подтвердил. Так же пояснил, что он понимает, что совершил правонарушение.

Переводчик ФИО1 У. показал, что он перевел оглашенные материалы, ФИО2 У. все понимает, признает свою вину в полном объеме.

Должностное лицо ФИО3, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе поддержала.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ) иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в данной норме.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.00 мин. было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2.У., ДД.ММ.ГГГГ прибывший на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, находился по адресу: <адрес> Патент на работу выдан УМВД по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ, проплачен до ДД.ММ.ГГГГ, более авансовая плата за патент на осуществление трудовой деятельности, не осуществлялась. На миграционный учет по месту пребывания в г. Нея, не встал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете <адрес> А. Тем самым ФИО2.У., ДД.ММ.ГГГГ., нарушил ст. 25.10 Ф3 №114 ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 п.1 п.2 Федерального закона №115- Ф3 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией миграционной карты, копией патента на работу; копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, объяснением ФИО2 У. и иными доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия ФИО2 У. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает конкретные материалы дела и личность правонарушителя, признавшего свою вину, что является смягчающим вину обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, с учетом вышеизложенного, судья считает необходимым подвергнуть ФИО2 У. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1,30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2.У., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель платежа УФК по Костромской области УМВД Российской Федерации по Костромской области, КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34524000, № счета 03100643000000014100, № кор. счета 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601181019000140, Отделение Кострома// УФК по Костромской области г. Кострома, идентификатор -УИИ 18891449990003518836.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановления может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд с подачей жалобы через Нейский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья: В.Н.Размахов