Приговор № 1-7/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-7/2019

Дело № 1-7-2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года

г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд, в составе:

председательствующего – судьи Вазагова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Малининой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора псковского гарнизона старшего лейтенанта ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Шило А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ефрейтор ФИО2, с целью временно отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей, к установленному служебным регламентом времени – 8 часам 30 минутам в войсковую часть №, дислоцированную по адресу: <адрес>, без уважительных причин не прибыл, стал проводить время по своему усмотрению по месту жительства его родителей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Гдовскому району Псковской области и препровожден в военную комендатуру Псковского гарнизона.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и подтвердил, что без каких-либо уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств он не прибыл на службу в войсковую часть № к установленному времени, а желая временно уклониться от прохождения военной службы, стал проживать у своих родителей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ там же он был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Гдовскому району Псковской области.

Виновность подсудимого ФИО2 в неявке в срок без уважительных причин на службу подтверждается следующими проверенными и исследованными в суде доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля З. следует, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в должности <данные изъяты>, в воинском звании <данные изъяты>. Вместе с ним, в указанном подразделении со 2 октября 2018 года в должности <данные изъяты> по контракту <данные изъяты> ФИО3, для которого он является начальником по должности и воинскому званию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен основной отпуск за 2018 год, с установленным сроком прибытия в войсковую часть по окончании отпуска 24 сентября 2018 года. К установленному регламентом служебного времени сроку - 8 часов 30 минут 24 сентября 2018 года ФИО2 на службу в войсковую часть № не явился. О неявке ФИО2 на службу он доложил командиру 3 взвода <данные изъяты> К. О причинах не явки ФИО2 в срок на службу ему ничего не известно. Предпринятые им меры на установление местонахождения ФИО2 положительных результатов не принесли. В период прохождения военной службы ФИО4 с рапортами на досрочное увольнение с военной службы не обращался, о стечении тяжелых жизненных ситуаций не заявлял.

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в должности <данные изъяты>, в воинском звании <данные изъяты>. Вместе с ним, в указанном подразделении в должности <данные изъяты> проходит военную службу по контракту <данные изъяты> ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен основной отпуск за 2018 год, с установленным сроком прибытия в войсковую часть по окончании отпуска 24 сентября 2018 года. К установленному регламентом служебного времени сроку - 8 часов 30 минут 24 сентября 2018 года ФИО2 на службу в войсковую часть № не явился. О неявке ФИО2 на службу он доложил командиру 2 роты <данные изъяты> С. и временно исполняющему командира батальона <данные изъяты> Р. О причинах не явки ФИО2 в срок на службу ему ничего не известно. Меры на установление местонахождения ФИО2 положительных результатов не принесли.

Из оглашенных показаний свидетеля К.М.Э. следует, что он проходит военную службу по контракту в должности <данные изъяты>. 09 сентября 2018 года из военной комендатуры <данные изъяты> поступило поручение о производстве отдельных процессуальных действий в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, подозреваемого в совершении притупления. В этот же день военным комендантом военной комендатуры (<данные изъяты> в ОМВД России по Гдовскому району Псковской области был направлен запрос об установлении местонахождения ФИО2 по месту его регистрации в <адрес>. 20 ноября 2018 года около 09 часов утра в военную комендатуру <данные изъяты> из ОМВД России по Гдовскому району Псковской области поступило сообщение об обнаружении ФИО2 по месту жительства его родителей. Около 12 часов того же дня сотрудники ОМВД России по Гдовскому району Псковской области доставили ФИО2 в комендатуру.

Из оглашенных показаний свидетелей И.Е.А. и Ф.И.М., каждого в отдельности следует, что они проживают по адресу: Псковская область, Гдовский район, д. Боровня. ФИО2 является их сыном и проходит военную службу по контракту в войсковой части 38643. В августе 2018 года ФИО2 прибыл в отпуск и проживал вместе с ними до 20 ноября 2018 года в деревне Боровня Гдовского района Псковской области.

Согласно контракту о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, между Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № и ФИО2 заключен контракт на 3 года в связи с добровольным поступлением на действительную военную службу.

Выписками из приказов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается соответственно, что ФИО2 зачислен в списки личного состава войсковой части № и с октября 2017 года назначен на должность <данные изъяты>.

Из содержания выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 предоставлен основной отпуск за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выездом в <адрес>.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих войсковой части № на летний период обучения 2018 года, время прибытия на службу военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, установлено к 8 часам 30 минутам.

Заключением военно-врачебной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан годным к военной службе.

Таким образом, поскольку ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, продолжительностью свыше одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При определении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся.

С учетом данных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, и применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ.

Однако, исходя из характера совершенного ФИО2 преступления и данных о его личности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия в размере 1 650 рублей и в судебном заседании в размере 900 рублей, – надлежит взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами <данные изъяты>, надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства, работы (службы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке – оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек по делу, состоящих из оплаты услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия в размере 1 650 рублей и в судебном заседании в размере 900 рублей, а всего в размере 2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Т. Вазагов