Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-639/2017

Дело № 2 – 639\2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Темников 20 сентября 2017 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Мезиной В.В., с участием

истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № 8589/133/ВВБ/51/2-ДГ от 19 июня 2017 г.,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29 июня 2012 г. в сумме 629 484 рубля 28 копеек,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО10 был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора ФИО10 был выдан кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № % годовых.

В соответствии с пунктами 3.2. – 3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после его смерти является ФИО2.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО2, как наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору потенциальным наследником не исполнены.

В настоящее время за заемщиком осталось не исполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на 20 июля 2017 г. составляет 629 484 рубля 28 копеек, из которых 19 930 рублей – неустойка, 82 491 рубль 92 копейки просроченные проценты, 527 061 рубль 64 копейки – просроченный основной долг.

Основываясь на вышеизложенном ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629 484 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 494 рубля 84 копейки, а всего 638 979 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчица ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать, указав, что наследником ФИО10 не является, так как брак между ними, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО10 был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора ФИО10 был выдан кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № % годовых.

В соответствии с пунктами 3.2. – 3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом № 1 Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 июля 2017 г. составляет 629 484 рубля 28 копеек, из которых 19 930 рублей – неустойка, 82 491 рубль 92 копейки просроченные проценты, 527 061 рубль 64 копейки – просроченный основной долг.

В соответствии со статьей 1175 пунктом 1 абзац 2 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Представленным суду свидетельством о расторжении брака III-ЖК № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, подтверждается, что брак между ФИО10 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Темниковского района от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ,

При таких обстоятельствах, ФИО2 не относится к числу наследников по закону после смерти ФИО10

Доказательств, подтверждающих, что ФИО2 является наследником по завещанию, приняла наследство суду не представлено.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя - место регистрации: <адрес>. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для принятия наследства установлен шестимесячный срок, исчисляемый со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской.

По информации нотариуса Темниковского нотариального округа Республики Мордовия от 29 августа 2017 г. наследственное дело к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Учитывая изложенное, на ФИО2 не может быть возложена ответственность по долговым обязательствам ФИО10

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629 484 рубля 28 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова