Решение № 2-1667/2020 2-1667/2020~М-1573/2020 М-1573/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1667/2020

Дело № 2-1667/2020 (43RS0003-01-2020-002126-20)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 22 июля 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Кукреш Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указало, что {Дата} по адресу: {Адрес}, {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} под управлением ФИО1 не уступил дорогу автомобилю (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}. Виновником ДТП признан ФИО1 Автогражданская ответственность водителя ФИО1 не застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Автомобиль (Данные деперсонифицированы) застрахован по риску КАСКО в АО ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно документам СТО составил 146252 руб. Исполняя условия договора добровольного комплексного страхования АО «ГСК «Югория» произвело выплату на ремонт автомобиля (Данные деперсонифицированы). {Дата} истец направил в адрес ответчика претензию о взыскании ущерба по страховому возмещению. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 146252 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4125,04 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП от {Дата}) (далее – Закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Из материалов дела следует, что {Дата} в 21 час. 30 мин. по адресу: г{Адрес}, {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО1, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), г.р.з. {Номер} нарушил п. 8.9 ПДД, двигался по прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю (Данные деперсонифицированы), г.р.з. {Номер} под управлением водителя ФИО2, приближавшемуся справа, с которым пересеклись траектории движения, а очередность проезда не оговорена в результате чего произошло столкновение.

Материалами дела по факту ДТП подтверждается виновность водителя ФИО1 в совершении ДТП, а именно нарушение им п. 8.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер}.

Автомобиль (Данные деперсонифицированы), г.р.з. {Номер} на момент ДТП был застрахован по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств {Номер} в АО ГСК «Югория». Гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю (Данные деперсонифицированы), г.р.з. {Номер}, принадлежащего ФИО2 причинены механические повреждения, а ФИО2 причинен материальный ущерб.

Стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства составила 146252 руб.

АО ГСК «Югория» произвело оплату страхового возмещения в размере 146252 руб.

{Дата} в адрес ФИО1 истцом направлена претензия о взыскании ущерба. До настоящего времени выплата ущерба ответчиком не произведена.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

Поскольку АО ГСК «Югория» выполнило свои обязательства по договору добровольного страхования перед страхователем, к нему перешло право требования с виновного лица суммы выплаченного страхового возмещения.

Исходя из изложенного, с ФИО1 в порядке суброгации в пользу АО ГСК «Югория» подлежит взысканию ущерб в размере 146252 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 4125,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в размере 146252 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4125 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2020.