Решение № 02-0679/2025 02-0679/2025(02-7765/2024)~М-6967/2024 02-7765/2024 2-679/2025 М-6967/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 02-0679/2025Перовский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело №2-679/2025 УИД:77RS0020-02-2024-013268-68 Именем Российской Федерации 05 марта 2025 года адрес Перовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-679/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, адрес обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего фио, в обоснование заявленных требований указав, что 16.08.2020 г. между адрес и фио, был заключен договор кредитной карты <***> на сумму сумма,сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Заемщик фио умер, кредитные обязательства перестали исполняться. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед Банком составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, сумма процентов – сумма, которую истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Представитель истца адрес, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил платежное поручение о погашении задолженности по кредитному договору № <***>, а также расходов по оплате госпошлины. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему выводу. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В судебном заседании установлено, что между 16.08.2020 г. между адрес и фио, был заключен договор кредитной карты <***> на сумму сумма,сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).). Составными частями заключенного договора являются заявления – анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисление процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисления банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст. 10 закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услуг. Задолженность фио перед Банком подтверждается справкой о размере задолженности от 21.08.2024, Расчетом/Выпиской задолженности по договору кредитной линии <***> и составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, сумма процентов – сумма Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора. фио умер 30.12.2023 г. Как следует из ответа на запрос суда от нотариуса адрес фио, к имуществу умершего 30.12.2023 г. фио открыто наследственное дело № 36570590-2/2024. Наследником по завещанию является: ФИО1, который принял наследство по завещанию. фио отказалась от права на наследование. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Согласно представленной квитанции № 1-22-080-551-534 от 27.02.2025 г. ФИО1 произведена оплата задолженности по кредитному договору <***> от 16.08.2020 г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Таким образом, судом установлено, что наследником в настоящее время погашена задолженность по кредитному договору <***> от 16.08.2020 г. в полном объеме, в том числе расходы истца по оплате государственной пошлины, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме. Судья И.В. Шутова Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025г. Суд:Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Шутова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|