Решение № 2-122/2018 2-122/2018~М-134/2018 М-134/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-122/2018

Дело №2-122/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года с. Кыра

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при секретаре Батурине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации сельского поселения «Кыринское» МР «<адрес>» о включении квартиры в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ его мама Н.В.А. приобрела у Б.С.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> неденоминированных рублей, договор купли – продажи был составлен надлежащим образом, однако не был зарегистрирован в администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мама умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Кроме него имеются наследники: его бабушка - ФИО4, его отец - ФИО2, его сестра - ФИО3. Никто из них наследство не принимал, к нотариусу за оформлением наследства не обращался. Несмотря на то, что он не обратился в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически он принял наследство, а именно до смерти мамы и после ее смерти проживал в квартире, сохранял ее, поддерживал ее в надлежащем техническом состоянии, пользовался и распоряжался мебелью и другими вещами, принадлежавшими его маме. С 2016 года регулярно оплачивал все счета по квартире. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признания, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В настоящее время нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство – квартиру в связи с тем, что им был предоставлен договор купли-продажи квартиры от 21 августа 1996 года, который не прошел государственную регистрацию. Он, как наследник матери, имеет право на признание права собственности на спорную квартиру. Квартира принадлежала его маме на праве собственности, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги 2011-2015 г.г. и договор купли-продажи от 21.08.1996, удостоверенный нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество ему представляется возможным лишь на основании решения суда о включении в наследственную массу и признании права собственности. Просит включить в наследственную массу квартиру по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавшую Н.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что после смерти его матери Н.В.А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Данная квартира была приобретена Н.В.А. в период брака с ФИО2 и является их совместной собственностью. Наследниками после смерти его матери являются он, его отец ФИО2, его сестра ФИО3 и его бабушка ФИО4. После смерти матери Н.В.А. он остался проживать в квартире, пользовался вещами и мебелью, проживает в квартире до настоящего времени, содержит квартиру, сохраняет ее и пользуется ею. Вместе с ним в квартире остался проживать его отец ФИО2, который нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные услуги в 2014-2015 годы. Обратившись по истечении шести месяцев к нотариусу за оформлением наследства, он получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ненадлежащими документами на квартиру и пропуском срока. Кроме него, никто к нотариусу за оформлением наследства не обращался, ФИО4 отказалась от наследства.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что с момента вступления в брак с истцом ФИО1 в феврале 2018 года она проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена матерью ее супруга ФИО1 – Н.В.А., наследниками после смерти которой являются отец ее супруга - ФИО2, сестра - ФИО3 и бабушка– ФИО4, оформившая отказ от наследства. К нотариусу никто из наследников не обращался. В настоящее время в квартире проживают она с супругом, ФИО2 и ФИО3 в квартире не проживают.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признала и суду пояснила, что Н.В.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ей дочерью, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, а также в виде машины и мебели. Данную квартиру Н.В.А. и ФИО2 купили в 1996 году в период брака у ФИО6. Данную квартиру они купили, продав двухкомнатную квартиру, принадлежащую первому мужу Н.В.А. ФИО3, и добавив денежных средств. В январе 2015 года она у нотариуса отказалась от наследства в пользу ФИО1. ФИО1 после смерти Н.В.А. проживал в данной квартире, ФИО2 также в течение года проживал в этой квартире, кто нес расходы на содержание квартиры ей неизвестно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и суду пояснил, что он и его жена Н.В.А. проживали в <адрес>, данную квартиру они приобрели в период брака на совместные денежные средства в 1996 году и она была оформлена на жену. В 2014 году его жена умерла и квартира не была оформлена. На момент смерти жены они состояли в браке, брачный контракт между ними не заключался. После смерти жены он с сыном ФИО1 фактически приняли наследство – квартиру, остались проживать в квартире, он оплачивал коммунальные услуги, ремонт, за электроэнергию, сын проживал в квартире. К нотариусу за оформлением наследства он не обращался, от наследства он не отказывался. Другие наследники ФИО3 и ФИО4 за оформлением наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Кыринское» МР «<адрес>», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Н.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Н.В.А. приходилась матерью истцу ФИО1 и супругой ответчику ФИО2.

Согласно справке Администрации сельского поселения «Кыринское» № от ДД.ММ.ГГГГ Н.В.А. проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> мкр. «Северный», <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд, истец указал, что после смерти его матери Н.В.А. открылось наследство в виде квартиры, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство – квартиру, в связи с тем, что представленный им договор купли-продажи квартиры не прошел государственную регистрацию.

Постановлением нотариуса Кыринского нотариального округа <адрес> К.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу <адрес> мкр. Северный, 3/8 по тем основаниям, что был представлен договор купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано в порядке ст.131 ГК РФ, то есть принадлежность имущества наследодателю соответствующими доказательствами не подтверждена.

Из представленного суду договора купли-продажи от 21 августа 1996 года, удостоверенного нотариусом, следует, что Н.В.А. приобрела у Б.С.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат площадью 56,9 кв.м. за 8000000 рублей.

Исходя из даты заключения указанного договора купли-продажи квартиры, спорная квартира была приобретена до принятия и вступления в законную силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", но в период действия частей первой и второй Гражданского Кодекса РФ, введенной в действие с 1 января 1995 года.

В силу ч.1 ст.131 Гражданского Кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения указанного договора купли-продажи квартиры, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Как следует из договора купли-продажи квартиры и пояснений представителя истца и ответчика ФИО2, данный договор купли-продажи квартиры был нотариально удостоверен, но не прошел государственную регистрацию в едином государственном реестре соответствующими органами в порядке, предусмотренном ст. 131 ГК РФ.

В силу действовавших до 1 января 2017 года ст.6, ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Правовая экспертиза представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, в том числе проверка законности нотариально удостоверенной сделки не проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, на предмет установления отсутствия предусмотренных данным законом оснований для отказа в государственной регистрации прав.

Вступившим в силу с 1 января 2017 г. Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что при осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов проверка законности такого нотариально удостоверенного документа государственным регистратором прав не осуществляется (ч. 2 ст. 59).

Таким образом, приведенными правовыми нормами, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, и обоснованность нотариально удостоверенной сделки, а также возникающие права, подтвержденные такой сделкой, не ставятся под сомнение государственным регистратором.

В соответствии с абз.1 п.2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Представленный суду договор купли-продажи квартиры соответствует приведенным нормам закона и нотариально удостоверен.

Исходя из изложенного, суд признает договор купли-продажи квартиры от 21 августа 1996 года правоустанавливающим документом, подтверждающим принадлежность имущества наследодателю Н.В.А..

Кроме того, как следует из представленных архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией муниципального района «<адрес>», выписок из похозяйственных книг, выданных Администрацией сельского поселения «Кыринское» ДД.ММ.ГГГГ за № и №, в похозяйственных книгах за 1997-2001 годы, за 2002-2006 годы, за 2007-2011 годы, за 2011-2015 годы, Н.В.А. как глава семьи и ФИО2 как муж значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> мкр. Северный, <адрес> собственной квартире.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, информация о зарегистрированных правах на жилую квартиру по адресу: <адрес><адрес>, отсутствует.

Таким образом, сведений об иных правообладателях спорной квартиры не имеется.

Из выписки из технического плана следует, что по адресу <адрес> располагается жилая квартира на 2 этаже двухэтажного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и значится под инвентарным номером №.

При этом, как установлено судом спорная квартира была приобретена в период брака наследодателя Н.В.А. и ответчика ФИО2, что подтверждается пояснениями сторон и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной органом ЗАГС.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов.

При этом доли супругов признаются равными. Исключение составляют случаи, когда был заключен брачный договор, в котором доли на имущество, нажитое в браке, могут быть определены по-другому (ст.38,39 СК РФ).

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорная квартира приобреталась супругами Н.В.А. и ФИО2 в период брака и являлась их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался, наследственное дело к имуществу умершей Н.В.А. какого-либо заявления ФИО2 об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что подобное заявление он нотариусу не подавал.

Совокупность представленных и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что квартира, расположенная по адресу <адрес> является совместной собственностью наследодателя Н.В.А. и ее супруга ФИО2.

Учитывая, что доли в праве собственности на квартиру не были определены, суд считает, что доля каждого из супругов в спорной квартире составляет в размере 1/2 доли.

Таким образом, после смерти Н.В.А. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую суд считает возможным включить в наследственную массу.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон и наследственного дела никто из наследников после смерти наследодателя Н.В.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

О фактическом принятии истцом ФИО1 наследства свидетельствует то, что он остался проживать в спорной квартире, пользовался квартирой, принимал меры для ее сохранности, то есть в течение шести месяцев после смерти матери он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается пояснениями самого истца, пояснениями ответчиков ФИО2 и ФИО4, показаниями свидетеля Б.А.М., из которых следует, что после смерти Н.В.А. в квартире остались проживать ее сын ФИО1 и муж ФИО2, а также справками Администрации сельского поселения «Кыринское» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на день смерти Н.В.А. совместно с ней в <адрес> мкр. Северный <адрес> проживали ее сын ФИО1 и муж ФИО2.

Факт принятия ФИО1 наследства признан и нотариусом, поскольку как следует из постановления нотариуса ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по мотиву отсутствия соответствующий доказательств принадлежности имущества наследодателю, так как право собственности по договору купли-продажи квартиры от 21.08.1996 года не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

К тому же никто из ответчиков не оспаривал указанное обстоятельство, напротив ответчики ФИО2 и ФИО4 подтвердили факт фактического принятия наследства истцом.

Однако, как установлено судом, ответчик ФИО2 приходившийся супругом наследодателю Н.В.А. и являющийся наследником первой очереди по закону, также фактически принял наследство, а именно остался проживать в спорной квартире, оплачивал расходы на содержание квартиры и коммунальные услуги в течение шестимесячного срока после смерти супруги Н.В.А., то есть совершил действия по вступлению во владение квартирой и принятию мер по ее сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в установленный законом срок принятия наследства.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании объяснениями истца, ответчиков, показаниями свидетеля, справкой Администрации сельского поселения «Кыринское» №2746 от 10.09.2018.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники первой очереди наследуют в равных долях, поэтому, учитывая, что наследники первой очереди супруг и сын наследодателя Н.В.А. ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти Н.В.А. в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что наследственная доля ФИО1 в наследственном имуществе наследодателя Н.В.А. составляет ? доли квартиры.

На основании изложенного, несмотря на признание ответчиком ФИО2 иска, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу <данные изъяты> долю <адрес><адрес>, принадлежавшую Н.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> с общей площадью <данные изъяты> кв.м.. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.И. Курсинова

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2018 года.