Постановление № 5-96/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело № 5-96/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2017 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Сердюков А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 10.5 КоАП РФ, права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика не нуждается

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзгирскому району Ставропольского края ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СК «Арзгирская районная больница» был направлен Бледной А.А. с целью установления наркотического опьянения. Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в биологическом объекте ФИО2 обнаружены каннабиноиды, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Бледной А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Кроме признания вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзгирскому району Ставропольского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское заключение - обнаружены каннабиноиды, справка № от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой по результатам освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, тест-марихуана положительный; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; - ходатайством о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, у ФИО2 в биологической объекте – моче, обнаружены каннабиноиды; - объясняем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения потребление наркотических средств, без назначения врача и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, им совершено административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Арзгирскому району), №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>