Решение № 2-1085/2018 2-1085/2018~М-1153/2018 М-1153/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1085/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Мюллер В.В.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085 по иску ФИО3, ФИО5 и ФИО6 к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования г. Узловая Узловского района и ФИО7 о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район и администрации муниципального образования г. Узловая Узловского района о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, проживавший по день смерти в <адрес>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного при вышеуказанном доме и принадлежавшего умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истцы являются единственными наследниками умершего по закону, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле за каждым на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Не могут оформить наследственные права на спорный земельный участок, поскольку его площадь по фактическому использованию больше, чем указано в правоустанавливающем документе.

Просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок с кадастровым № общей площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО5, ФИО6 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены должным образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщили. Истец ФИО6, действующий в том числе по доверенности от имени истца ФИО5 письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации МО Узловский район и администрации МО г. Узловая Узловского района в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ранее представитель ответчика администрации МО Узловский район письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, направить в их адрес копию решения суда.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо нотариус Узловского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом, ранее письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Узловая и района, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 635 га для индивидуального жилищного строительства.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке ФИО1 на праве собственности предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 637,5 кв.метров, местоположение которого <адрес>. Участку присвоен кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного при <адрес>, согласованы, а его общая площадь составляет 688 +(-) 9 кв.метров.

Таким образом, в различных документах на земельный участок содержатся разные сведения о площади спорного земельного участка.

На основании Указа Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года в собственность граждан подлежали передаче в полном размере земельные участки, полученные ими до 1 января 1991 года, в том числе и сверх установленных предельных размеров, и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства. В соответствии с Инструкцией о порядке выдачи(замены) государственных актов на право собственности на землю при выдаче свидетельства о праве собственности на землю должен был производиться обмер участка.

Вместе с тем, положения указанной инструкции при выдаче свидетельств о праве собственности на землю не выполнялись, в связи с чем, возникли расхождения в размерах участка. Поскольку размер участка на момент издания вышеуказанного Указа превышал размер, значащийся в свидетельстве о праве собственности на землю, с учетом точности измерений, осуществляемых органами технической инвентаризации и кадастровым инженером, ФИО1 свидетельство о праве собственности на землю подлежало выдаче на участок размером по фактическому землепользованию.

Кроме того, несоответствие площади земельного участка не противоречит решению Собрания представителей МО Узловский район от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены максимальные и минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам на территории МО Узловский район. В соответствии с указанным решением, площадь предоставляемого для индивидуального жилищного строительства земельного участка не должна превышать 1500 кв.м.

Собственник смежного земельного участка ФИО7 не заявил возражений в отношении размеров принадлежавшего ФИО1 земельного участка.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе на спорный земельный участок.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из копии наследственного дела нотариуса Узловского нотариального округа ФИО8 принявшими наследство наследникпми ФИО1 по закону на все имущество являются его дети – истцы по делу ФИО3, ФИО5 и ФИО6, которые в установленный законом срок обратились за оформлением своих наследственных прав и получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Другие наследники – супруга умершего ФИО2 отказалась от принятия наследства и получила свидетельство о праве собственности на супружескую долю. Сын умершего ФИО9 за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела ее наследниками являлись истцы по делу ФИО3, ФИО6, получившие свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО5 и ФИО9, которые не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Таким образом, к истцам переходит право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону в порядке ч.2 ст.218 ГК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО3, ФИО5 и ФИО6 к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования г. Узловая Узловского района и ФИО7 о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО5 и ФИО6 право собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 688 (шестьсот восемьдесят восемь) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись О.Л. Шатохина