Решение № 2-689/2017 2-689/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-689/2017

Копия

Гр. дело №2-689-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 07 ноября 2017 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Пресняковой С.А.,

с участием представителя истцов ФИО3, ФИО4- ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО – ГО г. Сасово Рязанской области, в котором просят признать за ними по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование предъявленных требований истцы указали, что они являются собственниками земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. На данном земельном участке находился жилой дом, общей площадью <данные изъяты> который был полностью ими снесен и снят с кадастрового учета. В 2016 году на месте старого дома без разрешения на строительство они построили новый дом, общей площадью <данные изъяты> Указанный жилой дом соответствует требования СНиП «СП42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01.-89 *,в том числе и в части противопожарных разрывов между жилыми домами, что подтверждается актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома им было отказано, они вынуждены обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Истцы ФИО2, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доверив ведение дела своему представителю.

Представитель истцов ФИО2, ФИО1 – ФИО5 исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО-ГО г. Сасово Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО2, ФИО1 признает, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Д.И. Коргутов.

Копия верна: судья Д.И. Коргутов.

Секретарь С.А.Преснякова.