Решение № 2-1466/2020 2-1466/2020~М-1174/2020 М-1174/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1466/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.

при секретаре Сабитовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Долгопрудного, действующего в интересах Российской Федерации о признании терминала с диспенсером по приему и выдаче денежных средств бесхозяйным движимым имуществом, об обращении имущества в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что прокуратурой г. Долгопрудного установлено, что 29.06.2017 г. ОП по г.о. Долгопрудный осуществлен выезд по адресу: <...>, где в тамбурном помещении автомойки «Пит-Стоп» обнаружен терминал. В ходе осмотра указанный терминал (без серийных номеров) был изъят с места происшествия.

По данному факту ОП по г.о. Долгопрудный проведена проверка, в ходе которой установить лиц, разместивших данные терминалы, не представилось возможным. По результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В настоящее время достоверной информации о наличии хозяев игрового оборудования и их месте нахождения не имеется. Таким образом, вещи не имеют собственника, и нет иных оснований, согласно ГК РФ, для использования данных вещей по своему усмотрению, то есть они являются бесхозяйным. В связи с изложенным, ст. 225 ГК РФ, ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, прокурор г. Долгопрудного просит суд признать изъятый сотрудниками ОП по г.о. Долгопрудный 29.06.2017 г. по адресу: <...> терминала с диспенсором по приему и выдаче денежных средств (без серийных номеров), находящиеся на хранении в помещении ОП по г.о. Долгопрудный, по адресу: <...>. Обратить данное имущество в собственность РФ, передав его Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Помощник прокурора в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Территориальное управление Росимуществом по МО - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Представитель заинтересованного лица ОП по г.о. Долгопрудный – в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора г. Долгопрудного подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Для признания вещи бесхозяйной по основаниям ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ необходимо также, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав, заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной 19.03.2017 г. сотрудниками ОП по г.о. Долгопрудный проверки соблюдения требований ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», установлено, что в помещении по адресу: <...>, автомойка-кафе «Пит-стоп», в тамбурном помещении выявлен и изъят терминал, с признаками игровой деятельности (л.д. 6-9).

Указанный терминал сотрудниками полиции был изъят и в настоящее время находятся на хранении в помещении ОП по г.о. Долгопрудный, по адресу: <...>.

В ходе расследования собственник терминалов (без серийных номеров) не установлен, местонахождение документов на изъятое игровое оборудование также не установлено.

21 мая 2020 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 14).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия каких-либо сведений о собственнике изъятого имущества.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах РФ не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Долгопрудного, действующего в интересах Российской Федерации о признании терминала с диспенсером по приему и выдаче денежных средств бесхозяйным движимым имуществом, об обращении имущества в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать имущество – терминал без серийного номера с диспенсером по приему и выдаче денежных средств, изъятый сотрудниками ОП по г.о. Долгопрудный в ходе осмотра места происшествия 08.08.2017 по адресу: <...>, (находящийся в настоящее время по адресу: <...>) – бесхозяйным движимым имуществом.

Обратить бесхозяйное движимое имущество - терминал без серийного номера с диспенсером по приему и выдаче денежных средств, изъятый сотрудниками ОП по г.о. Долгопрудный в ходе осмотра места происшествия 08.08.2017 по адресу: <...>, (находящийся в настоящее время по адресу: <...>) в собственность Российской Федерации, передав его Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020