Решение № 2-40/2018 2-40/2018(2-650/2017;)~М-618/2017 2-650/2017 М-618/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-40/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Штайнерт А.В.,

представителя Управления образования <адрес> ФИО7,

истца ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 к ФИО4 о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО4 с требованиями о лишении их родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивировав свои требования тем, что ответчики, являясь родителями девочки, отказались от выполнения своих родительских обязанностей.

В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, пояснила дополнительно, что приходится ребенку бабушкой, длительное время девочка проживает совместно с ней, и её воспитанием и содержанием родители ребенка не занимаются, отец не общается с ребенком, имеет задолженность по алиментам, а мать с весны 2017 года уехала на другое место жительства, и также судьбой ребенка не интересуется, денежных средств на её содержание и воспитание не передает.

Несовершеннолетняя, достигшая десятилетнего возраста, ФИО4 в судебном заседании подтвердила пояснения истца, поддержала её исковые требования, пояснив, что отказывается проживать с родителями, а желает проживать с бабушкой, с которой у нее сложились хорошие взаимоотношения, и она обеспечивает её всем необходимым.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подтвердив изложенные истцом сведения, причины своего уклонения от воспитания и содержания дочери объяснила тем, что её жизнь не устроена, она не имеет постоянного заработка, своего жилья.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом заключения органа опеки и попечительства, заключения прокурора, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей и несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

На основании ч.1 ст.70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей.

Как следует из материалов дела, подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-БА №, ответчики ФИО2 и ФИО4 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что девочка постоянно проживает со своей бабушкой истцом ФИО3, по адресу: <адрес>, где хорошие жилищно-бытовые условия и имеется все необходимое для воспитания ребенка, что подтверждается актом обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 совместно с ребенком не проживает, живет на жилой площади сожителя, работает неофициально, имеет заработную плату в размере 10000 рублей, имеет благоприятные жилищные условия.

Ответчик ФИО4 проживает вместе со своими родителями в д.Седельниково, <адрес>, в настоящее время нигде не работает, совместно с ребенком не проживает, его воспитанием не занимается, его судьбой не интересуется, помощи на содержание ребенка не оказывает, имеет задолженность по алиментам в размере 297583,11 рублей.

Свидетель ФИО8 пояснил суду, что действительно длительное время родители ребенка судьбой девочки не интересуются, совместно с ней не проживают, помощи на ее содержание не оказывают.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд находит их подтверждающими факт ненадлежащего выполнения ответчиками обязанностей родителей, а именно уклонение ими от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, и с учетом мнения ребенка, заключения органов опеки и попечительства и прокурора, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований иска.

Согласно п.5 ст.71 Семейного кодекса РФ, при невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Поскольку истец ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ органами опеки и попечительства назначена опекуном ребенку, ребенка следует оставить у опекуна ФИО3

В силу ч.ч.3,5 ст.70 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Поскольку судом установлено, что на содержание малолетнего ребенка ранее взысканы алименты в пользу его матери ребенка судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и возбуждено исполнительное производство в ОСП по <адрес> №, суд читает правильным вопрос о взыскании алиментов с ФИО4 не решать повторно, поскольку лицо, заменяющее родителя, вправе обратиться с заявлением о замене взыскателя на основании положений ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В то же время с ФИО2 подлежат взысканию алименты в размере ? части всех видов её заработка и других доходов, согласно положений ст.ст.80,81 Семейного кодекса РФ.

Суд считает необходимым решить вопрос о направлении выписки из решения в органы записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Лишить родительских прав ФИО2 и ФИО4 в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребенка оставить у ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты в размере ? всех видов заработка и иного дохода на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Выписку из настоящего решения в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Сухобузимский территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Сухобуимский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда М.П.Прошкина