Постановление № 5-107/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-107/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2018 г.

с. Началово Астраханской области

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Колчина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО2 от 22 августа 2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, указав, что 12 июня 2018 г. в 17 часов 00 минут на автодороге Бирюковка-Тишково с. Килинчи Приволжского района Астраханской области, управляя автомобилем ВАЗ 21124 г/н <***> регион, при повороте налево не уступила дорогу автомобилю, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании указала, что 12 июня 2018 г., примерно в 17 часов 00 минут, в районе с. Килинчи Приволжского района Астраханской области, находилась в машине ФИО1, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вред ей не причинен, претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить мягкое наказание.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в июне 2018 г. управлял автомобилем ВАЗ-2109 г/н <***> регион, при въезде в с. Килинчи Приволжского района Астраханской области, ФИО1, управляя автомобилем, при повороте, не уступила ему дорогу, в результате он получил телесные повреждения в виде вывиха челюсти, удаления трех зубов, ушиба кисти и ключицы, имеются материальные претензии, в наказании полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании указала, что находилась в автомобиле ВАЗ-2109 г/н <***> регион под управлением ФИО4 сзади на пассажирском сиденье с правой стороны от шофера, когда 12 июня 2018 г. в районе с. Килинчи Приволжского района Астраханской области произошло ДТП, в результате которого она получила сотрясение головного мозга, ушиб ноги, ее ребенок – пассажир данного автомобиля также получил повреждения и в настоящее время состоит на учете у невролога, в связи с чем имеет претензии, указав при этом, что извинения, принесенные ФИО1 приняты ею, в наказании полагается на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании указал, что 12 июня 2018 г. они ехали с г. Астрахани, около 17 часов, находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле под управлением ФИО4, когда произошло ДТП, в результате которого он ударился головой о бардачок, получил сотрясение, в наказании полагается на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании указал, что 12 июня 2018 г. возвращался с г. Астрахани домой, на автомобиле под управлением ФИО4, находился сзади на пассажирском сиденье, на автодороге около с. Килинчи Приволжского района Астраханской области произошло столкновение, в результате которого он ушибся правой кистью, в наказании полагается на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании указал, что 12 июня 2018 г. возвращался домой на автомобиле под управлением ФИО4, по трассе «Астрахань-Тишково», когда автомобиль под управлением ФИО1 не уступил дорогу, он в это время находился сзади водителя на пассажирском сиденье, от столкновения получил ушиб грудной клетки, в наказании полагается на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения устанавливаются следующими доказательствами.

Из протокола инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО2 30 КУ № 316292 от 22 августа 2018 г. следует, что 12 июня 2018 г. в 17 часов 00 минут на 6 км+570 метров на автодороге Бирюковка-на-Тишково с. Килинчи Приволжского района Астраханской области, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124 г/н <***> регион, при повороте налево не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21093 г/н <***> регион под управлением ФИО4, движущегося со встречного направления прямо, чем нарушила п.13.12 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4, ФИО5, ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № 1550 от 20 июня 2018 г. следует, что у ФИО3 отмечены телесные повреждения:

- «подкожное кровоизлияние, ссадины подбородка справа», не являющиеся опасными для жизни и влекущими расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), и согласно п.9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Из заключения эксперта № 1551 от 20 июня 2018 г. следует, что у ФИО5 отмечены телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, подкожное кровоизлияние в левой теменно-височной области, подкожное кровоизлияние подбородка. Это телесное повреждение не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью;

- ссадина левого плеча. Это телесное повреждение не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

Из заключения эксперта № 1850 от 20 июля 2018 г. следует, что у ФИО6 отмечены телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга. Это телесное повреждение не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью;

- подкожные гематомы, ссадины передней брюшной стенки. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Из заключения эксперта № 1677 от 3 июля 2018 г. следует, что у ФИО4 отмечены телесные повреждения:

- травматическая экстракция 31, 41, 42 зубов, не являются опасными для жизни и согласно п.48 таблицы стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин, являющиеся приложением к «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н, эти повреждения вызывают стойкую утрату общей трудоспособности 5 %, что расценивается как легкий вред здоровью согласно п.8.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н.

Из заключения эксперта № 1549 от 20 июня 2018 г. следует, что у ФИО7 отмечены телесные повреждения:

- подкожная гематома правой кисти. Это телесное повреждение не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

Из заключения эксперта № 1552 от 20 июня 2018 г. следует, что у ФИО8 отмечены телесные повреждения:

- подкожные гематомы правой половины грудной клетки. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются объективными данными, содержащимися в таких письменных доказательствах, как рапорт начальника смены дежурной части (л.д.2-13, 36), схема происшествия (л.д.14), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-18), протоколы о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, ФИО4, акты медицинского освидетельствования в отношении каждого, в соответствии с которым состояние опьянения не установлено (л.д. 19-22), рапорт инспектора ДПС ОМВД России по Приволжскому району (л.д.35).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия отразил в своих показаниях свидетель – инспектор ДПС ФИО9, который указал, что 12 июня 2018 г. находился на службе, когда в районе 17 часов поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в районе с. Килинчи Приволжского района Астраханской области, им составлена схема ДТП, установлены водители, имелись пострадавшие, часть которых была госпитализирована.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, с учетом признания своей вины, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что невыполнение водителем ФИО1 требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной столкновения с транспортным средством и причинения легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, поскольку, несмотря на наличие однородного административного правонарушения, совершенного 12 июня 2018 г., оно не отвечает признакам повторности в силу ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, тогда как постановление вступило в законную силу 23 июня 2018 г.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, обозначенных в ст. 3.1 КоАП РФ, ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение 3 дней после вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Колчина